Activity

Як-1 масштаб 1:6 бальза
YuryCz:

Там и так достаточно- линзы,призма

Линзы, ладно, в объективе быть должны, но призма там зачем?
Приборчики уже шедевр, а тут еще и прицельная сетка какая то.
Что то меня в перебор потянуло

Кстати, винтики М 1,6 х 8 мм из магазина радиотоваров, шляпки под шлиц имеют диаметр 2,8 мм. Как заготовки.

Як-1 масштаб 1:6 бальза
Borcha:

(как бывший СДешник я так думаю).СД-самолет-двигатель.кто не в курсе.

Как бывший ПНКист солидарен с Вами, коллега. ПНК- прицельно-навигационный комплекс (Су-24), кто не в курсе.
С ПБП-1б тоже можно “поколдовать”, чтоб прицельная сетка светилась, но это уже на усмотрение автора и скорее всего он это сочтет перебором.

Як-1 масштаб 1:6 бальза

Восхищен проектом.
Приборчики классные.
Только в авиации ни тогда ни сейчас винтики со сферической шляпкой под “крест” не использовались, только под “шлиц”.
Столько лет технарем эти винтики крутил, но отвертки под “крест” даже в инструментальном чемодане не было.
Под “крест” только шляпки “впотай” внешних панелей, которые очень редко приходилось снимать совместно с СДэшниками. Тот еще экшин и, как по закону подлости, это всегда на семи ветрах и при минус 30.

Messerschmitt Bf. 109 F2: пенолёт "на каждый день"

Восхищен проектом. Только для большей копийности его надо переобозначить как модификацию G2 или 4 (нет в козырьке фонаря боковых нижних стекол). У G, в отличии от F переплет фонаря немного шире. Убрать машинки с тягами во внутрь, отделить элероны от закрылков и пр. копийные штучки- до таких тонкостей не стоит опускаться, и так шедеврально.
А из чего и как сделан выхлоп и боковой воздухозаборник? Уж слишком классно смотрится.

Focke-Wulf FW-190 «Würger» модификация А3 для "Союз 500"

Совмещать приятное с полезным- право, а не обязанность.
В дальнейшем перехожу исключительно на профилированное хвостовое оперение, не только из эстетических соображений. Никаких коропластов и потолочек в хвосте, именно их считаю причиной всех своих бед.

Focke-Wulf FW-190 «Würger» модификация А3 для "Союз 500"

В районе фонаря нет поперечного шва. Фонарь из прозрачной бутылки. Под фонарем перед покраской малярный скотч с обоих сторон сразу после снятия бутылки, чтоб не окрасилась и не поцарапалась. Изнутри кабину прыснуть копийным цветом.На обычном принтере распечатать промасштабированную приборную пенель, наклеить на потолочку, обрезать по месту и вклеить на уху пор. +2…5 гр лишнего веса, и немного увеличения трудозатрат, но внешний вид это окупает с лихвой.
Вырезка бутылки под фонарем- сомнительное облегчение, эта перепонка придает жесткости фюзеляжу. Её можно даже не вырезать, а подрезать в виде язычка, если планируется установка видеокамеры в кабину, за этот же язычок камеру и крепить. На Як-1 эту перепонку под фонарем даже и не видно под любым ракурсом.

Як-9 аналогично

Руки дойдут после Ишаков, к стати там перепонку отдельно вклеивать буду, и Фокер замучу, заразили Вы меня им.

Постановка на учёт беспилотников

Знак государственной принадлежности Германии времен II мировой, к свастике не имеет никакого отношения

Ju-87- копия класса F-4C, медаль на ней место на областных 2011 г. Так называемый, с трудом идентифицируемый, FW-190- просто стилизованная бойцовка Союз- 500, И-16 и Як-1б такие же.

Постановка на учёт беспилотников
Lёlik:

хочу для себя прояснить этот вопрос.

Если копия, то свастика, так свастика, если что то стилизованная полукопия, то псевдосвастика. Закон не о свастике, а о пропоганде фашизма. А если вся эта куча на День Победы летает публично, то это патриотическое воспитание

Постановка на учёт беспилотников

Тема вообще то не про ИВП, а про регистрацию (учёт) того, что детишки в авиамодельных кружках (нонсенс, что ещё где то существуют) сваяли.
На учёт надо ставить не пенолётки, а законотворцев, курящих на балконе, у психиатра

Постановка на учёт беспилотников

Теме скоро юбилей, интересно, хоть кто-нибудь что то поставил на учет? Сколько это принесло денег в казну или сколько преступлений было этим предотвращено или расследовано? Теперь запрещено курить на балконе, вопросы те же.

HD-1,Hanriot.1:4,4.копия.

Лёха, не кипятись.

Такие, как Вася и должны быть судьями на стенде

На Масловского и Пронькина наеду, что б за столько лет судейства мне соответствующие корочки FAI категорию официально нарисовал, чтоб во Вьяс в качестве судьи поприсутствовать.

А критика, кстати, конструктивная

HD-1,Hanriot.1:4,4.копия.

А у прототипа там как устроено? Такой же ушковый болт с тросом, заплетенным на коуш?
Скорее всего там тендер трубчатый. Не было бы счастья, да несчастье помогло. Высверливай 2 мм и реж М 2,5 левую.
Растяжку потом очень легко и точно без провисов и перетягов натянешь.

HD-1,Hanriot.1:4,4.копия.

Сверлишь отверстие 3,4 мм под резьбу М4, только метчик берешь с левой резьбой и пытаешься нарезать, если при нарезке сам не выкрутится, тогда болтик м4 с левой резьбой. А еще в природе существуют саморезы с левой резьбой, специально для таких целей, но сверлить все равно придется.

Чемпионат России по р/у моделям-копиям! Большой Вьяс 18-21 июля 2019г.
sever2112:

предлагаю ввести формулу подсчета, в которой будет масса реального самолета, масштаб модели, и какой-нибудь поправочный коэффициент

И по ней будем вычислять допустимую массу конкретной модели

Масса любого объекта пропорциональна его объёму. Объём- куб линейной величины.
Пример: По-2, реальный взлетный вес по википедии- 890 кг, размах- 11,4 м. Предположим масштабируем 1 к 5, размах- 2280 мм. Вес тогда: реальный разделить на масштаб в кубе, 890 на 125- 7 кг, что у всех и получается+_единицы%. Это элементарная физика, зачем в правила то лезть?

А по теме: Хоть кто-нибудь снимал полеты моего зёмы Лёхи Иметчикова?

максим горький
Дальневосточник:

Или всё-таки - овчинка выделки не стоит.

Пока в реальном полете не услышите, с мощностью и динамиками, с разными типами наборов звуков не поколдуете, не поймете стоит или не стоИт.

максим горький
Дальневосточник:

Это был агитационный самолёт.

Значит нужно:

Vert:

“громкоговорящую звукоустановку”

И это при всем великолепии деталировки внутри и снаружи.
Записанный звук двигателя в такт стика газа слышал, имитатор трескотни пулеметов слышал, а вот летающий матюгальник что то новенькое.
Это же доп. приемник на борту, усилитель, да и сам динамик как минимум ватт этак 15.
Может я чего то не догоняю?

Куда же идёт страна?
kirill1958:

Может я чего то не знаю…

Вот с чего надо начинать любой пост.

kirill1958:

И вот хочу у местных экспертов спросить, кроме ПАК ФА, в котором пока нет штатного двигла, нет радара, весьма большие вопросы по РЛ заметности… и туманные перспективы производства, что Россия за время правления Путина нового разработала и приняла в строй, именно в части ввс?
Именно Российского, ибо бесконечный “фейс лифты” советского семейства Т-10 (су-27, су-30, су-34, су-35) и изделия 9-12 и иже с ним не бесконечны.

А это уже потом. В Вашем возрасте я был инженером авиационной эскадрильи по специальности на Су-24 в звании капитана в ВВС СССР, но с амбициями Главного Инженера ВВС и как минимум генерала-лейтенанта. Узнаю в Ваших постах себя в молодости.

Никогда и ни при каких обстоятельствах ни здесь ни на других сайтах истинного положения вещей в ТТХ наших вооружений по понятным причинам Вы не найдете. В качестве аргумента можете привести альтернативные отрывно-прорывные образцы супостатов за оговоренный период?
Про беспилотники и пр. лучше см. п.1.
Да, и композитный (не деревяный) самолетик привозите и нежно притрите на посадке его на наш, кстати, очень гладкий лед при -35 зимой. Ремкомплект по Вашей заявке.

Куда же идёт страна?
kirill1958:

Вы значится себя записали в умники? или в дураки - в таком случае самокритично. А по факту, положа руку на сердце - ЧТО наше правительство сделало за 18 лет правления что бы хоть что то исправить вот как раз с дорогами, сельхозкой и прочим? Что не год, так новые повышения цен, новые налоги, тотальное разсирание с соседями, да и со всем миром, новые правила направленные на высасывания денег из людей, новые военные авантюры никак не укрепляющие безопасность страны.

Cпорить тут- однозначно записаться в первую беду.
Раньше зависал на сайтах анекдотов, потом перешел на украинские новостные, не менее ржачно, особенно коментарии. Теперь здесь, Кирилл, браво.

Куда же идёт страна?
kirill1958:

Но увы наша страна отстала катастрофически в сельском хозяйстве, в медицине, в образовании, в строительстве, да во всем!

Не секрет, что у нас в стране две беды. К сожалению, оказывается, первая беда пытается обсуждать не только дороги.

Куда же идёт страна?
kirill1958:

те силы что там у нас - физически не способны тягаться с флотом какой нибудь Франции. А уж объединенным НАТО так и подавно.

Да что ж Вы никак не поймете. Для нападения да, а для устойчивой обороны, более чем достаточно. Но, пока.

Куда же идёт страна?

Чтобы выкопать 0,5м. залегания траншею длиной 20м. под кабель есть 3 варианта:

  1. Взять лопату самому выкопать и после укладки кабеля закопать.
  2. Нанять за 20т.р. гастарбайтеров, коих у нас хватает, не только раскопают-закопают, еще и кабель уложат, если ими грамотно руководить, то кабель может оказаться в траншее еще до закопки.
  3. Нанять контору с экскаватором за 200 т.р. с персоналом кабелеукладчиков. Где траншея и где кабель можно никогда не узнать, равно и куда деньги ушли.
    У меня ощущение, что в стране подавляющее большинство копают траншею, когда правительство уже торжественно отчиталось об освоении 220 т.р. бюджетных денег.
    Бензин отдыхает.
Куда же идёт страна?
kirill1958:

Больше скажу, один флот Турции превосходит по численности да и оснащенности Черноморский флот РФ. Иными словами в военном отношении Крым и находящиеся там силы КРАТНО уступают силам НАТО, так вот и стоило тратить такие колоссальные средства на то что в военном плане ну никак не изменит общий расклад сил.

Выделено КРАТНО А это сколько?
Даже с теории 2-й мировой, как минимум втрое с учетом внезапности и используя географические складки местности для успешного наступления.
Сейчас, как минимум всемеро с учетом нашего исторического распиздя…ва и т.н. технической отсталости, но географию, немножко поправили.
Вот и весь бюджет.

Куда же идёт страна?

Меня пару раз за непристегнутый ремень штрафовали, а Путину значит можно. Жизнь и здоровье президента принадлежит не только ему самому, но и всей стране. Куда ГИБДД смотрит? Оштрафуйте его, квитанцию опубликуйте, желательно и отследите куда деньги пошли.

250-граммовые бутылко-пенолёты, полукопии 1:15.
Андрей80:

Какими красками красите?

Присоединяюсь к вопросу.
На замаченной мелкой шкуркой бутылке любые более-менее краски держатся.
А вот на скотче- беда.
Пробовал алкидные краски из банок из строймагазина типа ПФ- тяжелые, сохнут долго и от скотча отслаиваются об траву.
Акрил в баллончиках от самых дорогих Motip до самых дешевых Bosny- легкие, сохнут быстро, но об траву соскребаются, а то и просто так отваливаются кусками, да и палитра не соответствует исторической правдивости.
Пока остановился на нитро из банок из того же строймагазина типа НЦ. Купил желтую 2,4 кг, черную 1 кг, белую 2,4 кг и синюю 1 кг и пару бутылок ацетона.
Смешиванием можно получить АМТ 4,6,7- наши и RLM 74,75 (немного из красного акрилового баллончика пшикнуть для фиолетовости),76- люфтвафе - основные цвета. серийных самолетов.
На скотче держатся как и акрил -неудовлетворительно, приходится подкрашивать.
Хочу попробовать краски TAMIA для стендовых моделей, правда, ценник там конский.
Может пробовал кто? Не хочется деньги (хоть и не мои) на ветер.