Activity

ибо нет комплектующих для этого

Сейчас по моему масса вариантов, главное немного смекалку включить. Делал в конце 13го года маленький подвес: rcopen.com/blogs/43207/18038 .
сейчас и камер разных море появилось, контроллеры меленькие и 3d технологии в массы вошли.

к сожалению последнее время не хватает времени на хобби.

или не заморачиваться и оставлять как есть?

это будет верное решение. 7-10мм вполне достаточно для этого размера

У мелколетов каждый грамм на счету

это мне знакомо не по наслышке

по весу почти ничего не выиграете

выигрыш есть, небольшой, но есть, мотор+регуль+проп+луч+провода+крепеж мотора=выигрыш в весе.
в случае с трехой, серва и крепеж мотора… то есть грамма 3-5 в выигрыше, а это почти 10% от веса, что очень ощутимо
в итоге треха чуть полегче и менее прожорливая чем квадрик, что хорошо для акка.
преимущества у трехи будет только в том случае, если удастся сделать ее легче квадрика… иначе толку от нее нет.

8000кв. Должно хватит

к сожалению тесты показывают, что для хабсановских винтов мало.

1S акки, в основном овощные

а с этим не поспоришь, выбор мал и дорог

А как же RS90 и SuperX ???

SuperX , диагональ 125мм… аппарат хорош, но какбы немного не в теме. там моторки 6000 или 7000kv и пропы 75мм, о чем выше и обсуждали, меньше не выходит на таком конфиге.

rs90, интересный аппарат, малое KV компенсировали питанием 2s, поэтому винтики от хабсана заработали.

Лично у меня разыгрался спортивный интерес, собрать малька до 100мм, до 50г на БК и с питанием 1s.

кстати, а не подалась информация, какая тяга на одном моторе у rs90?

в данном классе на БК

трёха без проблем вписывается до 100мм с винтами три дюйма. если перемотка 2х граммового БК не даст результата, то буду делать трикоптер на БК массой до 50г и размером до 100мм

а если взять винт поменьше

К сожалению пока нет в наличии на моем столе таких винтов… ждемс … хотел уже было сам делать пропы как на блейде, но потом они появились в наличии и передумал.

Винт большеват для микролёта)

вот в том то и дело, с винтом 3020, 2ух граммовый техтроник дает тягу под 40г, что очень не плохо. НО с трех дюймовыми винтами, минимум получается рама 113мм, если без пересечения плоскостей вращения… но хочется размер менее 100мм сделать

Не убедили.

моторчик hexTronik 7700kv.html с винтиком 45mm Pocket Quad дает тяги в среднем 10г, вот и делайте выводы

Почему не 8mm 8100kV

потому как с таким KV винтики нужны в диаметре 3 дюйма.

120-130 размер

Размер тут не самое главное. Коптеры этого размера рассматриваются больше как комнатное развлечение, а в этом случае очень важна малая масса и малый момент инерции. У меня в дневнике есть самодельный копетр с диагональю 113мм и весом 110г. Он на улице позволяет хорошо погонять и в тоже время неспешно пролазить в окна машин и другие небольшие препятствия, но по дому (обычных размеров) на нем летать почти нереально. Как мне кажется, для помещения нужен аппарат массой до 50г-60г, а тут с бесколлекторниками уже тяжко. Сейчас на столе мучаю бк мотор массой 2г, изначально 7000kv и рекомендованный винт 3020, что по моему великовато. Перематываю его на примерно 15000kv и буду пробовать с винтами типа хабсановских.

защита пропов

тут главный смысл не проп защитить, а предотвратить остановку пропа, а тем самым и падение. С защитой, можно вдоль стенки скользить и продолжать полет

поднимает задницу, а передница так и не может взлететь

аксель калиброван? можно попробовать в акро взлететь, тогда аксель не задействован.

Приемника нет встроенного

Иногда это хорошо, если подключать приемник fasst или frsky, то не катать лишний приемник dsm2

а чем питать потом эти KV? выбор маленьких аккамуляторов с большим рейтингом невилик. может всетаки лучше на 4s перейти?

кстати, а какие сейчас есть регули, 10и амперные и маленькие, чтобы 4s тянули? летаю сейчас на xm10a, моторки 1105 4000kv, батарея 3s, пропы 3020. после полета моторы не кипяток, но ощутимо горячие, регули холодные.

Вес 108 грамм без акка.

забавный малёк вышел, но что то вес как по мне великоват, да еще и на винтиках маленьких. летать то будет, но вяловато возможно

имел ввиду совсем мелкие

Не сочтите за грубость, уже выкладывал это видео сравнения камерок :

в дневнике чуть подробнее…

запись делалась доминаторами, в живую картинка немного лучше.

прошивал через USB

Да, проверил сейчас, тоже заработало. Возможно из за прошивки. В прошлый раз была 2.4.0, по usb регули не видел. Сейчас 2.7.1 через usb видит регули.

настроить ESC через CC3D с betaflight?

через usb не заработало, а вот через ftdi и свободный ком порт в cc3d настраивается без проблем

Именно в статике интересно

А, так с этим вообще не наблюдаю никаких проблем. Пока платка на столе лежит, припаял вместо антенны проводок длинной 12мм, каких либо аномальных нагревов платы или модуля не наблюдаю. У меня модуль tx5823 на коптере сильнее греется, чем эта платка.

какая температура платы

В полете еще не проверил, но в ближайшее время отпишусь по этому поводу.

В сети уже много видео бодрых полетов на этой плате, значит наверное проблем с нагревом нет.

osd

шрифты меняются, расположение и содержимое экрана настраивается через конфигуратор

ценник просто жуть

если сложить все содержимое этой платы, но рассыпухой купленной даже на хоббикинге, выйдет не на много дешевле, а если брать хорошие комплектующие, то примерно в эти деньги и получится, НО голая платка cc3d весит 7.4г, а тут 4ре элемента в одной плате и вес 8г, для меня это сыграло ключевой момент. И не забывайте, к рассыпухе добавляется еще и пучек проводов, который и весит не мало и место просит. Ну и приятное но не маловажное дополнение, доступ к режимам видео передатчика без необходимости физического доступа к самому передатчик.

Если народ не против, разрешите начать новую тему о интересной по моему находке. Находясь в поисках минимальных контроллеров, попался этот экземпляр. Это конечно не мини версия, но меня привлекло наличие на одной плате 36х36мм всего что нужно для рейсера. И вот она у меня на столе.

из того что удалось уже узнать:

1. проц F3
2. гирик+аксель на моей платке mpu 6000, а на следующих вроде как будет mpu 6500 подключен по spi
3. блэкбох под micro sd
4. модуль видео передатчика FX758
5. osd
6. доступны три сериал порта
7. удобно расположены выходы на esc

Пробное подключение на столе выявили возможность через osd настраивать PID_ы и что порадовало, можно переключать 40 каналов и мощность видео передатчика, 25 и 200 мВт.

Из приятных моментов, будет поддержка этой платы от BorisB.

ну и из за разыгравшегося аппетита 😃 было бы приятно, если на платке когда нибудь появится BEC.

в ближайшее время проверю платку в деле и сделаю видео о osd.

про внешний модуль к футабе в подробностях rcgroups

как вам эта микро камера в качестве курсовой?

сравнил две мини камеры с разными углами:

чуть подробнее с фото в дневнике

если Ваша футаба поддерживает

Можно и снаружи прикрепить модуль а подключить через тренерский разъем

сравнение мини камер 170 и 120 градусов

возможно кому пригодится blogs . сам некоторое время назад искал хоть какуето информацию и мало что нашел, поэтому решил законспектировать.

Небольшая просьба к владельцам этого Tiny Whoop. Есть возможность сделать качественное фото пропа с верху, в торец лопасти, что была видна крутка и померить диаметр?

тоже вариант не очень

как уже писАл

поэтому размышляю и взвешиваю…

неужели на этом размере очень критично

с разными мелколетами балуюсь давно и первый мелкий аппарат пытался отстроить еще на старом добром синем Капитане Куке #264 😃 И тогда, еще только вникая в тонкости коптеро строения, уперся в необходимость значительного уменьшения ПИД значений для маленьких и легких аппаратов с оборотистыми моторами. Так вот к чему я мыслю, чем меньше и шустрее аппарат, тем более точная и быстрая математика нужна для его стабилизации. Понятное дело, что можно отстроить и на старом добром 8ми битном мультивии, но мыже стремимся к лучшему, повышаем стабильность, улучшаем управляемость. На своем мелком коптере массой 110г с моторами 1105 4000kv при переходе с луптайма 1000 на 500, а потом и на 250 хорошо прослеживалось улучшение поведения аппарата в воздухе.

догружать коптер

не не, ни в коем случае. в этих размерах каждый грамм на счету. поэтому и ломаю голову. платка Scisky мне нравится, но как я уже писал, у меня вся техника на футабе летает и как запасной вариант frsky. брать еще модуль dsm2 ради одного малыша не хотелось бы. поэтому размышляю и взвешиваю…

Scisky

видел его, НО хочется поменьше и чтобы или вообще без сателита и поменьше размером или под frsky или футабу. 😃 ну вот такие хотелки у меня. модуль dsm2 сдох у меня давным давно и покупать еще нет желания.

то лучше тогда Naze

Тут спорный вопрос. Могу ошибаться и ктото поправит меня, но насколько я понимаю, в cc3d, гирик+аксель висит на spi шине, а в naze на i2c. А spi значительно быстрее шина чем i2c.

Народ! подкиньте информацию! Что сейчас можно купить самое маленькое из мозгов полетных? кручу в руках atom, но великоват он, хочется еще меньше. В мыслях собрать что то вроде блейдовского квадрика на коллекторниках, а железо ходовое как то великовато для этого масштаба. Даже проскакивают дурные мысли, переразвести в минимальный размер cc3d, выкинуть usb и разъемы… но не уверен в своих силах…

как по мне, на природе 170 градусов это перебор. возможно дома летать неспеша за мебелью она и будет в самый раз. изза большого угла, имеем большую плотность изображения при и так неочень хорошем разрешении, и в итоге мелкие детали трассы в виде мелких веток видны бывают уже поздно. скоро получу камеру с сильверзона и сделаю сравнительное виде полета в одном и томже месте с камерой с бангуда 170градусов и сильверзоновской 110градусов

А вот для мелких

а можно поподробнее о самодельной ступице складного винта? в общем то интересует толщина и материял… ну и ощущения от этих пропов

прошился 2.7.1 с 2.4.0, пиды прижились те же, loop был 500, поставил 375. Коптер стал оочень мягкий в управлении. как будто рЭйты стали ниже. рЭйты на 2.4.0 были 0.75, а в 2.7.1 выше единици не подниаются. Это нормально или нет? раньше вроде больше единици ставились. И стало сильно трусить на спуске.

больше месяца не было возможности полетать, то погода не гожая, то просто времени нет. Но приехал товарищ из далека, да еще и с коптером 😃 удалось пару раз поделетнуть, а во второй день, даже чуть чуть видео записать 😃

С 0:56 по 1:12 попал в поле зрения коптера товарища 😃

в ролик попали не самые быстрые пролеты. потенциал аппаратика помаленьку раскрывается. теперь стала явно заметна разница в батареях . на onbo ощущается незначительный провал напруги на длительных пролетах на максимальном газу, но это и не удивительно, 35с против 65с

А без ног

хороший вес у аппарата. а есть подробные фото конструкционных элементов? Интересует в первую очередь крепление стойки ног к телу коптера. Это чтото самодельное или готовые узлы?

дело не в прошивке

для продолжения эксперимента, прошил иксротор 20а и старый добрый авионикс 12а последней прошивкой blheli 14.5. В итоге и авионикс и иксротор прекрасно заработали с санскаями 2212 980. В коптер сейчас посталю авиониксы, так как иксроторов не хватает. А вот hk bs 12a попозже еще помучаю, просто дико любопытно, почему они не заработали с вроде бы савсем безпроблемными санскаями 2212 980