Т-34 против Тигра.
Кирил ! вот это круто
танковые боталии можно и в хрониках увидеть , победитель будет один , и мы знаем кто он из этого не стоит шоу устраевать , а по поводу рогаток это отдельная тема
Не “боталии” а “Баталии”. И мы их невидели, видели наши деды.
А так бы поездили, повоевали, одновременно детишкам бы историю поведали. Народ бы посмотрел как было. Интересная вещь была б.
Не “боталии” а “Баталии”.
простите ! я не русский , а видеть танковые баталии я вам желаю тока на картинках
А Вы в чьем кадетском корпусе учились? Точно в российском?
А вам ,что то не понравилось в том,что я написал? По пунктам расписать можете?
Я не настоящие баталии предлагал, а модельные. И не просто абы попиз…еть а в качестве ознакомительного материала для современных детей, которые окромя мышки и клавы больше нифига не знают
Говносрач твой дом
Жжи же, Артур, жжи!!😃
Говносрач твой дом
😃
И мну твой дом труба шатал !😛
Тигр пробивал броню т-34 с 2-х километров, Т-34 мог его подбить только с 500 метров - в бок!
Это Т-34-76. Ещё с БТ сравните.
Т-34-85 образца 1944 г. с 1500-1700 метров лоб Тигра пробивал. С того же расстояния оба борта на вылет. Стратеги ! 😃
militera.lib.ru/memo/russian/…/index.html
немчура бедная просто… вот и на наших танках приходилось ездить
Не только трофейные танки они использовали, но и пулеметы Березена и моторы наши на самолеты “свои” ставили, на MS.406. А “Мораны”, кстати,- французские самоли.
1500-1700 метров лоб Тигра пробивал. С того же расстояния оба борта на вылет. Стратеги !
Вы живете в карамельной стране для гномов?
Даже подкалиберный с 1500 метров пробивал 93 мм брони.
А вам ,что то не понравилось в том,что я написал? По пунктам расписать можете?
Да чему там нравиться или нет. Обилие литературы “оттуда” еще не означает, что у них факты, пользуйтесь более надежными источниками.
Вы живете в карамельной стране для гномов?
Даже подкалиберный с 1500 метров пробивал 93 мм брони.
свидетельство танкиста 63-ей гвардейской танковой бригады Уральского добровольческого танкового корпуса Н.Я.Железнова:
“Пользуясь тем, что у нас 76-мм пушки, которые в лоб могут взять их броню только с 500 метров, они стояли на открытом месте. А попробуй подойди? Он тебя сожжет за 1200— 1500 метров! Наглые были! По существу, пока 85-мм пушки не было, мы, как зайцы, от “Тигров” бегали и искали возможность как бы так вывернуться и ему в борт влепить. Тяжело было. Если ты видишь, что на расстоянии 800-1000 метров стоит “Тигр” и начинает тебя “крестить”, то, пока водит стволом горизонтально, ты еще можешь сидеть в танке, как только начал водить вертикально - лучше выпрыгивай! Сгоришь! Со мной такого не было, а вот ребята выпрыгивали. Ну а когда появился Т-34-85, тут уже можно было выходить один на один”.
Подводя итог изложенному можно сказать, что у Т-34-76 выстоять против “Тигра” в открытом бою было немного. Поэтому экипажи “тридцатьчетверок” при столкновении с немецкими тяжелыми танками старались действовать из засад, поражая их в борта или корму. Появление танка Т-34-85 в целом уровняло шансы - новая 85-мм пушка могла поразить “Тигр” в лоб на дистанции 1300-1500 метров. Правда, немецкий танк имел превосходство перед Т-34 в бронировании, но это “тридцатьчетверка” могла скомпенсировать своей большей маневренностью и подвижностью.
Вы живете в карамельной стране для гномов?
Юноша знаний у вас пока ноль. Вам надо больше читать и слушать старших. Сходите по ссылке, которую я дал, там деды пишут, как с реальными Тиграми дрались. Может быть со временем дойдёт в какой стране живёте. А может и нет.
Не “боталии” а “Баталии”. И мы их невидели, видели наши деды.
А так бы поездили, повоевали, одновременно детишкам бы историю поведали. Народ бы посмотрел как было. Интересная вещь была б.
Так ведь уже давно этим только и занимаемся! в масштабе 1:6
Юноша знаний у вас пока ноль. Вам надо больше читать и слушать старших.
Сходите по ссылке, которую я дал, там деды пишут, как с реальными Тиграми дрались.
Я учился в кадетском корпусе,мы часто ездили на встречи к ветеранам,да и они к нам часто ездили. У них и спрашивал.
Может быть со временем дойдёт в какой стране живёте. А может и нет.
Я живу на лучшей в мире родине,но в ужасном государстве.
Я живу на лучшей в мире родине
Ох, не российский это был колледж…
Хорош спорить… храбрость крепости берет… вот чето вспомнилось… свой же пост повторяю.
rcopen.com/forum/f6/topic133972
Подводя итог изложенному можно сказать, что у Т-34-76 выстоять против “Тигра” в открытом бою было немного. Поэтому экипажи “тридцатьчетверок” при столкновении с немецкими тяжелыми танками старались действовать из засад, поражая их в борта или корму. Появление танка Т-34-85 в целом уровняло шансы - новая 85-мм пушка могла поразить “Тигр” в лоб на дистанции 1300-1500 метров. Правда, немецкий танк имел превосходство перед Т-34 в бронировании, но это “тридцатьчетверка” могла скомпенсировать своей большей маневренностью и подвижностью.
ну вот на конец то ! Просто в этом споре не возможно точно установить кто кого в открытом поле , в истории второй мировой было много легендарных сражений , вспомнить схватку Линкора Бисмарк и Линкора Худ , а сколько боев не менее легендарных и героических в воздухе ?
Бисмарк сражался с линкором и линейным крейсером,Принц оф Уэлс был линкором,а Худ линейным крейсером переростком.
Хотя Бисмакку помогал тяжелый крейсер.
а Худ линейным крейсером
Линкор-Крейсер Худ ! если точнее , хотя он и в ходил в линейный состав кораблей таких как Рипалс и Корейджес
Это Т-34-76. Ещё с БТ сравните. Т-34-85 образца 1944 г. с 1500-1700 метров лоб Тигра пробивал. С того же расстояния оба борта на вылет. Стратеги ! militera.lib.ru/memo/russian/...ay6/index.html
Во! А я уж думал тут все по резуну историю изучали.
Чтобы как-то охладить “накал страстей”:
periskop.livejournal.com/156594.html
😃