Звук - цифра, аналог, лампа - у каждого свой вкуси цвет ?
А что у меня так yamaha b2 для тех кто в теме.
200 000 Йен 1976 год!
Принципиально не буду ничего писать -
- во-первых: про намерение найти 4-5 полосные колонки. Поймите, это как 100 мегапикселей на матрицу телефонного формата!;
- во-вторых: про рекомендуемые колонки с чувствительностью 97-98дБ (для 90Вт). На минутку разберитесь где у них эта чувствительность якобы зафиксирована, и какова при этом общая неравномерность АЧХ;
- ну и про “подключение колонок по бивайрингу обязательно” и “хорошо бы литцендрат”… Сейчас - это ловля блох в небритой шкуре. Если бы речь шла о дорогой и высококачественной “выполированной” с умом системе, то тогда эти “блохи” имели бы конечный смысл. Для сравнения - на дворовой пенолёт советовать установить настройки прецизионного F3A 😃/
Как бы генерал после включения музыки, в конечном итоге, не выхватил шашку после такого выбора подарка, да не порубал бы на куски вас и ваш подарок.
Советовать что-то конкретно тоже не хочу принципиально. Не поленитесь для начала сами на часик зайти в какой-нибудь салон с демонстрацией широкого спектра акустики. Пусть там буду и дорогие комплекты, и не дорогие. Задайте свои вопросы, послушайте три-четыре очень разных системы. Например, можно зайти в “Нота+” на Большой Ордынке. После этого Вы сами поймёте в каком направлении сосредоточить свой выбор перед покупкой. Генерал-меломан - это очень редкое сочетание, тут ведь вопрос тонкий - как Восток! 😉
ага, и кто вам слил про вакуумныей колокол , , я не выкладывал фото
остыньте. я однажды уже фотошопил такую картинку для иллюстрации (с долей юмора) своей идеи на проблему борьбы с паразитными микрофонными вибрациями, и выкладывал её на другом профильном форуме:
Могу запостить сюда отдельные эксклюзивные элементы этого фотошопного коллажа, если не поверите.
А не будет звук как в бочке? Или как сквозь вату? Под колпаком да в вакууме всеж. Блин, садомазохизмом попахивает 😉
Уважаемый Константин, звук “как в бочке”, или “сквозь вату” - это словесное описание слышимого эффекта от сравнения прямого распространения вибраций тела в воздушной среде с его искривлением во время задержки, проходящих через разные препятствия - в бочке, сквозь вату, или через “лабиринт” духового инструмента… не важно через что. В бочке - происходит локальная реверберация и возникновения резонансов замкнутого воздуха; в вате - поглощения и утяжеление массы среды. От этого мы слышим самые разные эффекты на выходе.
Здесь звук - как крыло в зоне вакуума: оно сразу теряет своё несущее свойство, оно не сможет создавать разность давлений и держать нагрузку - в вакууме нет плотной среды; так и акустическая волна в вакууме гаснет - плотной среды под колпаком нету.
Я и говорю - Attitude Alpha 5000 😇 нужно слушать а не клипши…
(извинтиляюсЪ, интересно бы узнать на какое шило меняется мыло)
(и ещё, может старшие товарищи объяснят, но как бэ УМ класса “Д” токмо на сабы всегда шёл… )
Усилители класса D - цифровые - только недавно (~10лет назад, а не всегда) начали широко использовать, благодаря своей эффективности, в узкополосном сабвуферном применении.
Но теперь в более совершенном виде эту технологию начинают применять и в полном звуковом спектре. Предполагаю, что лет через десять-пятнадцать D-усилители потихоньку вытеснят традиционные сегодняшние транзисторные, я слушал и сравнивал их потенциал. Всё будет зависеть, прежде всего, от их цены и качества. Любая новая технология раскладывается на ценовую градацию реализации её достоинств. Так было и раньше, вспомните короткие эпохи в истории развития всего аудио за недолгие сто лет. Эти железки, как и самолёты, меняются быстрее нас.
Вот читаю я вас ребята, и радуюсь…
Аудиофилы всегда весёлые…
А знаете ли вы, что провода в студии стоят примерно 1-1,5 доллара за метр? А разъёмы - примерно по 10? И их там МНОГО.
Я категорически соглашусь, что уровень работ в студиях после ухода со сцены винила существенно упал. И ниже плинтуса он упал с приходом доступных компьютерных технологий и “самоучек”. Я ничуть не против “самоучек”, более того - сам такой. Но я хотя бы чуть-чуть знаю физику и пользуюсь этим.
И в итоге на сегодня мы имеем массу хорошей аппаратуры у аудиофилов, которая выдаёт ВСЕ косяки записи, а сводят - на коленке. Многим должно быть стыдно за свои работы. Правда весь наш “жопа-бизнес” построен на другом, хорошее звучание мало кого интересует… “А то - формат…никакой попсы…никакого кабака…”
В общем, советую не брать студийные колонки и прочую лабуду, всё это требует подготовки помещения и часто плохо звучит в квартире. Надо “выбрать” колонки, которые хорошо подходят по звучанию к комнате и ушам, и наслаждаться музыкой. Не ставить откровенно хреновые провода и разъёмы. Гнаться за серебряными межблочниками - глупо. Проще сменить колонки. И сделать ремонт.
И да, железки в студиях не меняются как самолёты. Они как и самолёты десятилетиями летают.
Студия Air, Лондон:
Пульту - меньше десяти. Он “совсем новый”. В соседней аппаратной - старый пульт.
Усилители класса D - цифровые - только недавно (~10лет назад, а не всегда)
Первый усилитель класса D сделал в конце семидесятых- была такая брошюра академика Артыма, по ней и слепил. Тоже на НЧ диапазон- транзисторы и 155 серия тогда не позволяли выше.
И в итоге на сегодня мы имеем массу хорошей аппаратуры у аудиофилов, которая выдаёт ВСЕ косяки записи, а сводят - на коленке. Многим должно быть стыдно за свои работы.
+1000
иногда фонограммы к фильмам вызывают ужас- ничего не разберешь.
иногда фонограммы к фильмам вызывают ужас
Ага, зато музыка постоянно вызывает ужос. Лишь иногда попадаются качественные записи, которые послушать приятно, независимо от жанра.
как первый ребенок родился- выжили меня из дома с громкой музыкой:(
то есть она там есть, но я ее практически не слушаю, ресивер onkyo и редкие колонки от них же…
переехал в гараж- там 35АС из ДК и старая Yamaha.
Зато автозвуком больше 15 лет болею, сейчас “заряжена” уже 5-я по счету машина, заканчиваю работу над оформлением.
через проц поканально 3 полосы фронтально и саб на цифровом источнике+оптика со штатного ГУ, суммарно чуть меньше 2 квт.
тем, кто полагает, что с цифры нельзя получить качественный звук оркестра- большой привет;) -продолжайте в это верить.
з.ы. Очень много плюс 2 Crimson
суммарно чуть меньше 2 квт.
-продолжайте в это верить.
😁
И да, железки в студиях не меняются как самолёты. Они как и самолёты десятилетиями летают
При чём здесь это?
Хорошо оснащённая студия так и должна долго и полноценно работать, окупая вложенные в неё средства и принося затем прибыль.
Так же и дома железки работают десятилетиями. При этом новые самолёты продолжают разрабатываться и новая техника появляется в десять раз чаще, чем долётывает свой ресурс старая.
D класс может играть вполне прилично как пример уже снятый SONY ta-da9000. при работе 2х каналов из 7 и при работе только цифрового тракта минуя аналоговый, дает фантастическое качество звучания на средних и высоких. никогда не до ни после не слышал такой детализации, но с низами при этом не то что беда, но явно какие то непонятки. Кстати ремастеринг с записью 67 года, диск АРТА Пеппера звучал так… не знаю с чем и сравнивать.
При этом новые самолёты продолжают разрабатываться и новая техника появляется в десять раз чаще, чем долётывает свой ресурс старая.
Никто в 20 веке не сделал столько, чтобы убить качество звучания, как Рэй Долби.
Кстати. Накину-ка я ещё г-на на вентилятор.
Все наверное в курсе, что современные полупроводниковые приборы делают с каждым годом по всё более мелкому техпроцессу? Так вот, к ОУ это тоже относится, и современные “реинкарнации” добрых старых ОУ звучат ну совсем не так. Настолько не так, что починить прибор с сохранением уровня качества зачастую просто невозможно. В дополнение, новые приборы собирают на всё более сложных цифровых системах, многослойных платах, да ещё и бессвинцовой пайкой. Что там с надёжностью? В общем, любите, не выбрасывайте исправные старые приборы. А неисправные - продавайте на барахолках, там всегда есть что-то живое…
починить прибор с сохранением уровня качества зачастую просто невозможно
Началось то это гораздо раньше, когда качество работы видеомагнитофонов (примерно с 1983-84гг), стало не лезть ни в какие ворота: то есть, как писал и читал мой JVC7200HR, купленный в 82 г, не писал уже ни один в/м поздних лет 😦
А дело все- в упрощении фильтров: если раньше они были LC с точно настраиваемой частотой и добротностью, то к середине 80х полностью пошла керамика.
У которой хоть чуть чуть, но был возможен сдвиг частоты.
А в сумме- получалось вполне себе “вазелиновое” кино.
😁
не понял, что смешного…
Тёплый DOSовый звук
Тёплый DOSовый звук
Что это было?
Звук работы несмазанного арифмометра фирмы “ундервуд”?😍😮
Саунд прога под dos. Всё вручную.
на алиэкспрессе купиль такой усилитель себе. за космические деньги в 10 долларов.
kinter ma-170
картинки с просторов интернетов
отдает примерно 2 ватта в канал. играет за свои деньги неплохо.
на полной громкости жрет 1 ампер при 12 вольтах
вскрыл. у меня плата немного другой компоновки. УНЧ даже без термопасты и не особо касается боковины корпуса.
оконечник tda7266sa. пишут что 7W+7W при 3.5-18V. но чтобы он их реально отдал нужен нормальный БП и емкости внутри потолще чем 2200 мкф. так же добавить пару деталек на предмет убирания УМПФ при включении питания. сэкономили сцуки.
темброблок на 4558d. накидал на бумажке схемку и подумал как низов добавить.
схема - простейшая. прямо на входе переменник на 100к - регулятор громкости, с его выхода идет на темброблок.
темброблок:
только номиналы фильтров немного другие.надо пересчитать частоты среза.
с выхода темброблока через RC цепь идет на вход ОУ, с выхода ОУ идет через два встречно включенных электролита на вход оконечного усилителя включенного по даташиту, за исключением цепей STANDBY и MUTE. сэкономили два резистора и конденсатор.
пересчитал полосы среза фильтров и переделал по классической схеме:
в регуляторе ВЧ увеличил С3 до 0.1 мкФ, допаял недостающие R5, R6 и R4.
и выяснилась одна интересная деталь - на полной громкости АЧХ регулируется корректно, а на маленьких уровнях вместо увеличения ВЧ происходит их спад. пришлось регулятор громкости перенести со входа на выход темброблока.
замена развязывающих полярных конденсаторов на неполярные, ни на слух, ни по приборам ничего не дала. просто увеличил их номинал с 4.7 до 10 мкф.
запаял емкость в 4700 мкф вместо 2200 на входе питания. заодно поближе к оконечнику запял тантал на 680 мкф. плюс накидал блокировочных керамических емкостей на питание.
что интересно, блока питания с током 1.25А ему мало, просаживается на большой громкости. ну да я на полную его и не слушаю =)
в целом переделкой доволен, сначала переделал один канал и сравнивал. как будто вату из ушей достали =)