Помогите со схемой простого электронного таймера
Проще поставить какую-нибудь пьезокерамику для стабилизации и 24 тиньку, чтобы не ограничивать себя в творчестве. В 13 тиньках большой разброс по частоте.
Иначе пионеру придется вести досье на каждый таймер типа такого “таймер номер 3 - утром добавить три единицы, днем - отнять пять”.
А как иначе? По документам без кварца допускается разброс даже больше чем 10% только от температуры.
Похоже надо продумывать калибровку, но и она не спасет . По крайней мере мигания могут не совпадать точно с секундой, но установленное по секундомеру вручную время он должен выдавать точно.
Вот как раз для этого и есть калибровка
Я вообще-то и написал, что разброс всё равно будет, вопрос только от какой базы
вопрос только от какой базы
От разброса параметров внутренних R и C 😃
Разумеется, и питание и температура тоже будут давать немалый разброс, но уже не такой сильный.
Вот, что получилось…
Печатный монтаж дан в зеркальном отражении для *лазерного* метода изготовления плат.
Надо еще снять видео!
А почему концевик на плате таймера?
От разброса параметров внутренних R и C
Вы опять не поняли о чём я 😃
Под “базой” я имел ввиду калибровку генератора на определённые условия, вот от них он и будет плясать в плюс/минус
Вы опять не поняли о чём я
Извиняюсь, бессонные сутки сказываются 😃
Юрий, а в чем это Вы платы делаете?? В каком САПРе?
Я умею работать только в Solid Works и могу дать файлы в его форматах.
Впрочем он позволяет сохранять практически во всех форматах
Я умею работать только в Solid Works
Прикольное сочетание компьютерных и карандашных технологий на картинке 😉
СолидВоркс в качестве САПРа печатнрых плат я еще не видел 😃
Хотя бывает и не такое… Я лично знаю человека, который утверждает, что для разводки плат самый лучший инструмент - Paint 😉. Другой мой знакомый разводит платы в Кореле.
На самом деле я развожу *головой*, а вместо бумаги - комп…
А рисовать детали было облом.
Но, по большому счету, если конструировать что-то серьезное - очень помогает разместить железяки в трехмерке, дабы они не цеплялись друг за друга.
если конструировать что-то серьезное - очень помогает разместить железяки в трехмерке
Вообще-то мне пока это не пригождалось в любых девайсах, но если нужно - режим 3D есть для многих сапр печатных плат
Мне больше просто *железные* конструктивы приходится делать на солиде, а другого САПРа я не знаю, да особо и не надо…
Да и какая разница - кто на чем работает, было-бы удобно!
было-бы удобно!
Ну как раз разводить в специализированных САПРах удобнее 😃 Нарисоали схему, перекинули ее в трассировщик, там уже все связи из схемы отмечены, очень удобно размещать, видя какие связи как располагаются, удобно разводить, минимальный шанс на ошибку (если разведешь не так или не туда, трассировщик сам поругается), огромное количество всяческих проверок на соответсвие электрической схеме и техлологическим допускам… Другой вопрос, что осваивать что-то новое неохота 😉
Золотые слова!!!
Была бы в этом большая необходимость…
Я очень давно пробовал пикад, но он сам так трассировал, что смех разбирал: какую-нибудь связь как кинет вокруг всей платы…
Приходилось сначала врукопашную делать размещение, проводить основные связи, а потом он доделывал.
Думаю трассировщики нужны в сложных, 2-х слойных платах.
В нашем случае - это совсем не нужно!
он сам так трассировал, что смех разбирал
Ну, во-первых его надо настраивать долго и нудно, что бы он трассировал приемлимо, а во-вторых я говорил не об автоматических трассировщиках, а о ручных 😃 Автоматом трассировать имеет смысл при очень сложных схемах, и только нормальными сторонними трассировщиками 😃
А так да, до 5 деталей - можно и просто спец.фломатером нарисовать на плате. Свыше 5 - уже есть смысл использовать тот же пикад или другую САПР.
Ну хорошо, согласен…
Кому надо - тот сделает (основной девиз авиации!)
Но я хочу спросить: зачем мы так долго и плодотворно трудились таким не маленьким коллективом???
Граждане моделисты, а, так же, их руководители, куда вы подевались?
Для КОГО мы старались?
Александр, Оле(г) - АУУУУУ!!!
Всегда на связи. Слежу за темой. Нельзя ли показать процесс сборки и изготовления таймера-от начала до конца. На чём программируется, чем куда вставлять, как программировать- вот этого мне не понятно. Хотелось бы это увидеть на простом и понятном языке- в этом главная проблема. Потом, мне не понятно дублирование аккумуляторов на схеме таймера- смысл не понял, так как в электронике не понимаю. Поэтому и молчу, так как в Ваши споры нет смысла лезть. Если что то дублировать ради надёжности системы, то это только усложняет конструкцию. Жду чем всё кончится (в смысле таймера конечно).
Кстати, попробовал электрозапал от ракетного двигателя- подключил к телефонному аккумулятору. Он медленно нагревался и в итого всё же воспламенился через несколько секунд. Фото пока не дела, ни чего не измерял. Сам эл-запал по сути - спираль тонкого нихрома с одним витком, на который нанесён состав пороха. Можно делать их и самим из тонкой нихромовой нити, подбирая сопротивление. С ними ещё дешевле и компактнее, пусть даже требуется замена при каждом старте. Проблема только в медленном воспламенении, но опять же надо подбирать спираль.