Помогите со схемой простого электронного таймера
Включал на 2 и 3 минуты - не досчитывает около 10 и 15 сек соответственно.
С этим, впрочем, можно мириться, добавив эти секунды при установке
Тут я уже не помогу. У меня на attiny45 была точность 1-2 секунды. В программе есть две подпрограммы задержки примерно на 20 миллисекунд. Для установки времени и для отсчета времени. Там надо корректировать константу. Это можно делать прямо в прошивке. Смещение надо посмотреть по листингу.
Мириться с этим не надо. Проще исправить. Вообще-то странно. Частота у attiny13a и attiny45 не должна так гулять. Это больше 10%.
В подпрограмме del_20cnt: 218 изменить на большее число. Считать мигания по секундомеру при установке времени.
В подпрограмме del_20fly: 210 изменить на большее число. Считать мигания по секундомеру при обратном отсчете.
Частота у attiny13a и attiny45 не должна так гулять. Это больше 10%.
Запросто. Это же внутренний RC 😃 Не зря там существует его калибровка, причем в довольно широких пределах. Но вроде бы Юрий говорил как-то, что такой разброс не критичен.
Не зря там существует его калибровка
А толку? Под любую погоду ведь не будешь калибровать 😃
Либо забить на разброс, либо кварц. Не знаю насколько критичны там эти секунды, для себя я бы подогнал при температуре каких 25 и забил
для себя я бы подогнал при температуре каких 25
Вот как раз для этого и есть калибровка 😃
Привет!
Да, я говорил, что особой точности не нужно, главное - повторяемость.
Тогда можно вводить поправку.
!0-15 сек конечно многовато…
2-3 сек - было бы удовлетворительно.
Я попробую скорректировать прогу, как советует Георгий.
Как бы не пришлось Вам корректировать прогу под каждый пятый контроллер…
Проще поставить какую-нибудь пьезокерамику для стабилизации и 24 тиньку, чтобы не ограничивать себя в творчестве. В 13 тиньках большой разброс по частоте.
Иначе пионеру придется вести досье на каждый таймер типа такого “таймер номер 3 - утром добавить три единицы, днем - отнять пять”.
А как иначе? По документам без кварца допускается разброс даже больше чем 10% только от температуры.
Похоже надо продумывать калибровку, но и она не спасет . По крайней мере мигания могут не совпадать точно с секундой, но установленное по секундомеру вручную время он должен выдавать точно.
Вот как раз для этого и есть калибровка
Я вообще-то и написал, что разброс всё равно будет, вопрос только от какой базы
но установленное по секундомеру вручную время он должен выдавать точно.
Вот это главное!
Речь шла о несовпадении времени, установленному по диоду.
2 или 3 минуты надо выставлять по секундомеру.
На короткий подлет (5 - 20 сек) точности хватит.
вопрос только от какой базы
От разброса параметров внутренних R и C 😃
Разумеется, и питание и температура тоже будут давать немалый разброс, но уже не такой сильный.
Вот, что получилось…
Печатный монтаж дан в зеркальном отражении для *лазерного* метода изготовления плат.
Надо еще снять видео!
А почему концевик на плате таймера?
А почему концевик на плате таймера?
Можно и вынести на проводах.
Как кому нравится…
Кнопку, кстати тоже.
Я сделал так, как обычно делают с механикой - от крючка идет тросик (ок. 1мм диаметром) и держит концевик (на механике-анкер).
Это ведь пробная плата.
От разброса параметров внутренних R и C
Вы опять не поняли о чём я 😃
Под “базой” я имел ввиду калибровку генератора на определённые условия, вот от них он и будет плясать в плюс/минус
Вы опять не поняли о чём я
Извиняюсь, бессонные сутки сказываются 😃
Юрий, а в чем это Вы платы делаете?? В каком САПРе?
Я умею работать только в Solid Works и могу дать файлы в его форматах.
Впрочем он позволяет сохранять практически во всех форматах
Я умею работать только в Solid Works
Прикольное сочетание компьютерных и карандашных технологий на картинке 😉
СолидВоркс в качестве САПРа печатнрых плат я еще не видел 😃
Хотя бывает и не такое… Я лично знаю человека, который утверждает, что для разводки плат самый лучший инструмент - Paint 😉. Другой мой знакомый разводит платы в Кореле.
На самом деле я развожу *головой*, а вместо бумаги - комп…
А рисовать детали было облом.
Но, по большому счету, если конструировать что-то серьезное - очень помогает разместить железяки в трехмерке, дабы они не цеплялись друг за друга.
если конструировать что-то серьезное - очень помогает разместить железяки в трехмерке
Вообще-то мне пока это не пригождалось в любых девайсах, но если нужно - режим 3D есть для многих сапр печатных плат
Мне больше просто *железные* конструктивы приходится делать на солиде, а другого САПРа я не знаю, да особо и не надо…
Да и какая разница - кто на чем работает, было-бы удобно!
было-бы удобно!
Ну как раз разводить в специализированных САПРах удобнее 😃 Нарисоали схему, перекинули ее в трассировщик, там уже все связи из схемы отмечены, очень удобно размещать, видя какие связи как располагаются, удобно разводить, минимальный шанс на ошибку (если разведешь не так или не туда, трассировщик сам поругается), огромное количество всяческих проверок на соответсвие электрической схеме и техлологическим допускам… Другой вопрос, что осваивать что-то новое неохота 😉
Золотые слова!!!
Была бы в этом большая необходимость…
Я очень давно пробовал пикад, но он сам так трассировал, что смех разбирал: какую-нибудь связь как кинет вокруг всей платы…
Приходилось сначала врукопашную делать размещение, проводить основные связи, а потом он доделывал.
Думаю трассировщики нужны в сложных, 2-х слойных платах.
В нашем случае - это совсем не нужно!
он сам так трассировал, что смех разбирал
Ну, во-первых его надо настраивать долго и нудно, что бы он трассировал приемлимо, а во-вторых я говорил не об автоматических трассировщиках, а о ручных 😃 Автоматом трассировать имеет смысл при очень сложных схемах, и только нормальными сторонними трассировщиками 😃
А так да, до 5 деталей - можно и просто спец.фломатером нарисовать на плате. Свыше 5 - уже есть смысл использовать тот же пикад или другую САПР.