обзор бустеров 2.4
А если без бустера? Картинка лучше?
Вышел в поле, всё исправно! Хоть с бустером, хоть без него ! Даже не мог подумать что какой-то карьер будет так картинку искажать! Сегодня постараюсь сделать пробный полёт в поле,отпишусь.
Обращу внимание всех еще раз, не сочтите за саморекламу.
Единожды сделанный лампочкотестер и проведенный замер однозначно в последующем даст возможность найти проблему-
Сергей, я уже упоминал свой индикатор поля по этой схеме: klash-of-klans.ru/photos/58f69ec19fcea.jpg
Правда, когда его делал, обращённых диодов у меня не было. Нашёл в одном форуме, что можно использовать некоторые диоды Шоттки, купил такие и сделал. В качестве прибора использую цифровой тестер. Устройство получилось очень чувствительное. Хоть чего-то показывает и на 5 метров от передатчика. на расстоянии 5-10 см напряжение измеряестя уже вольтами. Теперь есть и обращённые диоды, в принципе можно и переделать.
Эта штука заменяет лампочкотестер? Или лучше убиться и разыскать именно лампочку накаливания?
Ещё вопрос: как, собственно надо мерить? Диполь параллельно антенне? Выше-ниже имеет значение?
Ну и про сма-разъёмы. Я почти уверен, что центральная жила была свёрнута при накручивании ответного разъёма. Жилка тонюсенькая, на кручение совсем слабая. Как обеспечить, чтобы штырь разъёма гарантированно стоял на месте? Клеить?
Можно ли ставить СМА под другой размер кабеля? Оплётку при этом паять.
Эта штука заменяет лампочкотестер?
В дневнике я заостряю внимание на то что высокая чувствительность сильно мешает измерениям. Вас вот она обманула.
Ещё вопрос: как, собственно надо мерить? Диполь параллельно антенне? Выше-ниже имеет значение?
На расстоянии меньшем чем окружающие вокруг предметы ( и вы сами), потому как отраженный от них сигнал сильно искажает результат. То есть нужно делать так что прямой сигнал был с много меньшего расстояния чем любые отраженные сигналы. Наверняка вы видели как сильно меняется уровень при вашем небольшом перемещении рядом.
Диполь параллельно, центра диполей в одной плоскости, перпендикулярной диполям.
Ну и про сма-разъёмы. Я почти уверен, что центральная жила была свёрнута при накручивании ответного разъёма. Жилка тонюсенькая, на кручение совсем слабая. Как обеспечить, чтобы штырь разъёма гарантированно стоял на месте? Клеить?
При накручивании следить за тем что крутите только гайку, но не разъем с кабелем.
Можно ли ставить СМА под другой размер кабеля? Оплётку при этом паять.
Можно.
Сейчас попробую, выйду в поле,благо возле дома на даче 😃
С АТ- 9 никуда Вытне улетите. Намучились мы с ней. Этот пульт с очень хорошим функционалом, но приемник совершенно не доя фпв. В ветке с этой аппой (если ее прочитать) можно увидеть много негодования по поводу обмана что она куда то там на 4 км летала. У всех начинаются проблемы с 300м дальности. Хотя иногда случайно можно отлететь на 1км и больше. Все наши труды по увеличению дальности с видеопередатчиком 1,2 мгц закончились ничем. Вызрдов два: поменяли вч модуль и приемник на фрискаевский и стали летать около 1,5 км и еще можно использовать эту аппу с ретранслятором. Ну или с 5,8 мгц, хотя и там проблемы. Да и вообще как меня не помидорьте, но на самолеты с одной антенной приемник - это уже проблема.
привет всем, может кто знает, как понять у этого буста где + и - на кабеле?
Приехал без упаковки… без инфы :/
Мнение (пост 1844) pilot222 мне понятно, с Вами соглашусь. Надежда умирает последней 😒. Поставлю вместо штатный антенн диполи, может помогут 😉,Отпишусь после выходных.
привет всем, может кто знает, как понять у этого буста где + и - на кабеле?
Если по стандарту, снаружи - а внутри + (если шнур имелся в виду)
привет всем, может кто знает, как понять у этого буста где + и - на кабеле?
У меня есть такой, как на картинке. Плюс в центре. Реальная мощность 500mW.
Спасибо, schs, мощность такая из-за того что аппаратура не тянет? В бытовых нуждах если к роутеру подключить тоже будет 500 всего?
Реальная мощность 500mW.
Как измеряли?
мощность такая из-за того что аппаратура не тянет?
Нет. Микросхема усилителя там такая.
Как измеряли?
Иммерсионом. На вход подавалось с карточки с программно регулируемой мощностью. К сожалению спектр на предмет искажений при ограничении посмотреть нечем.
Иммерсионом. На вход подавалось с карточки с программно регулируемой мощностью.
У меня были честные 2 вт ( да и элементная база в нем стоящая их и должна дать).
Не напутали режим измерения (Peak or Avg) , если напутали - то 500 мвт и должны были получить.
У меня были честные 2 вт ( да и элементная база в нем стоящая их и должна дать).
В полученном мной усилителе была микросхема SKY65174-21, по даташиту. “PA linear output power: +27dBm@ < 2.5 %EVM”
максимум +30dBm, при 5.5v питании. +27dBm рекомендуемый режим, в нём она и работает.
Можно конечно поднять напряжение до максимума, но я посчитал ненужным. С бустером я всё равно не летаю, покупалось под другое.
Не напутали режим измерения (Peak or Avg)
Нет, на других источниках более-менее совпадало.
Нет, на других источниках более-менее совпадало.
На каких?
В полученном мной усилителе была микросхема SKY65174-21, по даташиту. “PA linear output power: +27dBm@ < 2.5 %EVM”
максимум +30dBm, при 5.5v питании. +27dBm рекомендуемый режим, в нём она и работает.
В нашем случае
- микросхема работает не для вай-фая, где из за видов модуляции крайне важна линейность, потому мощность может быть-
1 dB output compression point OP1dB +31.0 +34.5 dBm
- там два канала в параллель, то есть еще +3дб.
Итого для того чтоб было +33дбм ( 2 вт) нужно от одной микросхемы +30 дбм, что меньше чем 31-34.5 дбм, указываемых производителем при компрессии в 1 дб.
Что вполне согласуется с 2 вт, указываемым для этого бустера.
Если при измерении измеряете среднюю мощность, а не пиковую- то 500 мвт и должно получиться, потому как у наших передатчиков скважность около 25% вполне может быть.
На каких?
Два других бустера, десяток wifi карточек и AP.
В нашем случае 1. микросхема работает не для вай-фая, где из за видов модуляции крайне важна линейность, потому мощность может быть-
Этот бустер не для нашего случая сделан а для wifi. Понятно что в нелинейном режиме будет большая мощность, но насколько искажения ухудшат качество приёма?
Мощность не единственный параметр на который стоит обращать внимание.
- там два канала в параллель, то есть еще +3дб.
В моём экземпляре только один, не считая мелочи на обратном канале.
Что вполне согласуется с 2 вт, указываемым для этого бустера.
Увы, действительность бывает не совпадает с заявлениями продавцов.
Если при измерении измеряете среднюю мощность, а не пиковую- то 500 мвт и должно получиться, потому как у наших передатчиков скважность около 25% вполне может быть.
Сергей, это я знаю.
Понятно что в нелинейном режиме будет большая мощность, но насколько искажения ухудшат качество приёма?
Ни насколько. Я выше писал о том что модуляция разная.
В моём экземпляре только один, не считая мелочи на обратном канале.
В моем два, у друзей с поля- так же два.
И тут неоднократно писалось что у людей- два канала, вот к примеру и пост с фото-
rcopen.com/forum/f90/topic238678/753
И еще-
rcopen.com/forum/f90/topic238678/780
В моем два, у друзей с поля- так же два.
Я могу писать лишь о своём опыте.
Печально. Впервые слышу чтоб в подобном корпусе был 1-вт бустер ( с одним чипом в выходном каскаде).
Кстати, а вы не напутали?
Вот тут вы пишите о 500 мвт и указываете на бустер в другом корпусе-
rcopen.com/forum/f90/topic238678/1535
rcopen.com/forum/f90/topic238678/1532
Кстати, а вы не напутали?
Нет. Вот фото бустера, а котором речь.
В дневнике я заостряю внимание на то что высокая чувствительность сильно мешает измерениям. Вас вот она обманула.
С излишней чувствительностью справиться не сложно 😃
И всё же лампочка мне не нравится. “Светится-не светится”, это слишком субъективно. Металлы начинают излучать от 450С, но на улице днём не видно и 600С. Зато, отклонение стрелки прибора -достаточно точно. Нам ведь чего надо? Фактически, нужен некий эталонный индикатор э.д.с.
Как вариант, можно зашунтировать стрелочный прибор так, чтобы полная шкала была при удалении измерительного диполя от антенны передатчика на 100мм. После чего, можно сравнивать другие антенны и передатчики уже по расстоянию на полной шкале прибора.
Можно и зашунтировать. Только сам прибор размером как лампочка не получится. А его нужно будет довольно близко подносить.
Да и сам детектор не так просто сделать, чтоб он детектировал именно сигнал с антенны, а не совместно с сигналом с проводов, идущих на индикатор.
Для меня задача с детектором оказалась много сложней ( для обеспечения схожей точности) чем с лампочкой.
Ну и когда проблема у моего товарища возникла ровно такая как у вас ( с бустером в 1 км терялось управление) проблема лампочкотестером нашлась сразу ( обрыв оплетки кабеля у разъема под термоусадкой).