обзор бустеров 2.4

Илья_МГУ
Илья_МГУ:

Проверил, сражён наповал! Центральная жила в сма оторвана!

Перепаял СМА, проверил дальность. Увеличилась в 2.8 раз и теперь составляет 780 метров. Прямой видимостью и не пахнет, много деревьев. Думаю, в реальном полёте и 1000 пробьёт. Ну то есть, на бустер передавалось не 100мВт, а 13. Следующий эксперимент с бустером. Жаль, прямой дистанции больше 2 км нет, дальше застройка 😃

Панкратов_Сергей
Панкратов_Сергей:

А ведь простейший лампочкотестер показал бы проблему…
Пы-сы: в 99% проблема в кабеле или разъемах ( разделке разъемов).

Обращу внимание всех еще раз, не сочтите за саморекламу.
Единожды сделанный лампочкотестер и проведенный замер однозначно в последующем даст возможность найти проблему-

Что радует- выполненные по этой технологии лампочкотестеры с лампочками из одной партии показывают совершенно схожие результаты.
Для тестов я использовал антенны на каналах, где эти антенны при измерениях показали свой минимальный КСВ. Мощности передатчиков на этих каналах были измерены.
То есть зная замеры дальности свечения и мощности передатчиков легко можно сравнивать и оценивать не только исправность- но и мощность своих испытуемых,
так как зависимости дальности свечения от мощности тоже известна.

Расстояния, на которых загорается лампа-
5800 мгц, 450 мвт- 50 мм
2440 Футаба 46 мвт в импульсе ( 13.5 средняя) - 10 мм
2440 Футаба с бустером - 100 мм
2440 Спектрум 30 мм
1160 LM 500 мвт ( по факту 550 мвт) 250 мм
LRC 1вт, при полной мощности ( 912 мвт)- 1000 мм

rcopen.com/blogs/1628/22309

Vnukov
khomyakk:

А если без бустера? Картинка лучше?

Вышел в поле, всё исправно! Хоть с бустером, хоть без него ! Даже не мог подумать что какой-то карьер будет так картинку искажать! Сегодня постараюсь сделать пробный полёт в поле,отпишусь.

Илья_МГУ
Панкратов_Сергей:

Обращу внимание всех еще раз, не сочтите за саморекламу.
Единожды сделанный лампочкотестер и проведенный замер однозначно в последующем даст возможность найти проблему-

rcopen.com/blogs/1628/22309

Сергей, я уже упоминал свой индикатор поля по этой схеме: klash-of-klans.ru/photos/58f69ec19fcea.jpg
Правда, когда его делал, обращённых диодов у меня не было. Нашёл в одном форуме, что можно использовать некоторые диоды Шоттки, купил такие и сделал. В качестве прибора использую цифровой тестер. Устройство получилось очень чувствительное. Хоть чего-то показывает и на 5 метров от передатчика. на расстоянии 5-10 см напряжение измеряестя уже вольтами. Теперь есть и обращённые диоды, в принципе можно и переделать.
Эта штука заменяет лампочкотестер? Или лучше убиться и разыскать именно лампочку накаливания?

Ещё вопрос: как, собственно надо мерить? Диполь параллельно антенне? Выше-ниже имеет значение?

Ну и про сма-разъёмы. Я почти уверен, что центральная жила была свёрнута при накручивании ответного разъёма. Жилка тонюсенькая, на кручение совсем слабая. Как обеспечить, чтобы штырь разъёма гарантированно стоял на месте? Клеить?
Можно ли ставить СМА под другой размер кабеля? Оплётку при этом паять.

Панкратов_Сергей
Илья_МГУ:

Эта штука заменяет лампочкотестер?

В дневнике я заостряю внимание на то что высокая чувствительность сильно мешает измерениям. Вас вот она обманула.

Илья_МГУ:

Ещё вопрос: как, собственно надо мерить? Диполь параллельно антенне? Выше-ниже имеет значение?

На расстоянии меньшем чем окружающие вокруг предметы ( и вы сами), потому как отраженный от них сигнал сильно искажает результат. То есть нужно делать так что прямой сигнал был с много меньшего расстояния чем любые отраженные сигналы. Наверняка вы видели как сильно меняется уровень при вашем небольшом перемещении рядом.
Диполь параллельно, центра диполей в одной плоскости, перпендикулярной диполям.

Илья_МГУ:

Ну и про сма-разъёмы. Я почти уверен, что центральная жила была свёрнута при накручивании ответного разъёма. Жилка тонюсенькая, на кручение совсем слабая. Как обеспечить, чтобы штырь разъёма гарантированно стоял на месте? Клеить?

При накручивании следить за тем что крутите только гайку, но не разъем с кабелем.

Илья_МГУ:

Можно ли ставить СМА под другой размер кабеля? Оплётку при этом паять.

Можно.

pilot222
Vnukov:

Сейчас попробую, выйду в поле,благо возле дома на даче 😃

С АТ- 9 никуда Вытне улетите. Намучились мы с ней. Этот пульт с очень хорошим функционалом, но приемник совершенно не доя фпв. В ветке с этой аппой (если ее прочитать) можно увидеть много негодования по поводу обмана что она куда то там на 4 км летала. У всех начинаются проблемы с 300м дальности. Хотя иногда случайно можно отлететь на 1км и больше. Все наши труды по увеличению дальности с видеопередатчиком 1,2 мгц закончились ничем. Вызрдов два: поменяли вч модуль и приемник на фрискаевский и стали летать около 1,5 км и еще можно использовать эту аппу с ретранслятором. Ну или с 5,8 мгц, хотя и там проблемы. Да и вообще как меня не помидорьте, но на самолеты с одной антенной приемник - это уже проблема.

TheGrek

привет всем, может кто знает, как понять у этого буста где + и - на кабеле?

Приехал без упаковки… без инфы :/

Vnukov

Мнение (пост 1844) pilot222 мне понятно, с Вами соглашусь. Надежда умирает последней 😒. Поставлю вместо штатный антенн диполи, может помогут 😉,Отпишусь после выходных.

ZAGUS
TheGrek:

привет всем, может кто знает, как понять у этого буста где + и - на кабеле?

Если по стандарту, снаружи - а внутри + (если шнур имелся в виду)

schs
TheGrek:

привет всем, может кто знает, как понять у этого буста где + и - на кабеле?

У меня есть такой, как на картинке. Плюс в центре. Реальная мощность 500mW.

TheGrek

Спасибо, schs, мощность такая из-за того что аппаратура не тянет? В бытовых нуждах если к роутеру подключить тоже будет 500 всего?

schs
TheGrek:

мощность такая из-за того что аппаратура не тянет?

Нет. Микросхема усилителя там такая.

Панкратов_Сергей:

Как измеряли?

Иммерсионом. На вход подавалось с карточки с программно регулируемой мощностью. К сожалению спектр на предмет искажений при ограничении посмотреть нечем.

Панкратов_Сергей
schs:

Иммерсионом. На вход подавалось с карточки с программно регулируемой мощностью.

У меня были честные 2 вт ( да и элементная база в нем стоящая их и должна дать).
Не напутали режим измерения (Peak or Avg) , если напутали - то 500 мвт и должны были получить.

schs
Панкратов_Сергей:

У меня были честные 2 вт ( да и элементная база в нем стоящая их и должна дать).

В полученном мной усилителе была микросхема SKY65174-21, по даташиту. “PA linear output power: +27dBm@ < 2.5 %EVM”
максимум +30dBm, при 5.5v питании. +27dBm рекомендуемый режим, в нём она и работает.

Можно конечно поднять напряжение до максимума, но я посчитал ненужным. С бустером я всё равно не летаю, покупалось под другое.

Панкратов_Сергей:

Не напутали режим измерения (Peak or Avg)

Нет, на других источниках более-менее совпадало.

Панкратов_Сергей
schs:

Нет, на других источниках более-менее совпадало.

На каких?

schs:

В полученном мной усилителе была микросхема SKY65174-21, по даташиту. “PA linear output power: +27dBm@ < 2.5 %EVM”
максимум +30dBm, при 5.5v питании. +27dBm рекомендуемый режим, в нём она и работает.

В нашем случае

  1. микросхема работает не для вай-фая, где из за видов модуляции крайне важна линейность, потому мощность может быть-

1 dB output compression point OP1dB +31.0 +34.5 dBm

  1. там два канала в параллель, то есть еще +3дб.
    Итого для того чтоб было +33дбм ( 2 вт) нужно от одной микросхемы +30 дбм, что меньше чем 31-34.5 дбм, указываемых производителем при компрессии в 1 дб.
    Что вполне согласуется с 2 вт, указываемым для этого бустера.
    Если при измерении измеряете среднюю мощность, а не пиковую- то 500 мвт и должно получиться, потому как у наших передатчиков скважность около 25% вполне может быть.
schs
Панкратов_Сергей:

На каких?

Два других бустера, десяток wifi карточек и AP.

Панкратов_Сергей:

В нашем случае 1. микросхема работает не для вай-фая, где из за видов модуляции крайне важна линейность, потому мощность может быть-

Этот бустер не для нашего случая сделан а для wifi. Понятно что в нелинейном режиме будет большая мощность, но насколько искажения ухудшат качество приёма?
Мощность не единственный параметр на который стоит обращать внимание.

Панкратов_Сергей:
  1. там два канала в параллель, то есть еще +3дб.

В моём экземпляре только один, не считая мелочи на обратном канале.

Панкратов_Сергей:

Что вполне согласуется с 2 вт, указываемым для этого бустера.

Увы, действительность бывает не совпадает с заявлениями продавцов.

Панкратов_Сергей:

Если при измерении измеряете среднюю мощность, а не пиковую- то 500 мвт и должно получиться, потому как у наших передатчиков скважность около 25% вполне может быть.

Сергей, это я знаю.

Панкратов_Сергей
schs:

Понятно что в нелинейном режиме будет большая мощность, но насколько искажения ухудшат качество приёма?

Ни насколько. Я выше писал о том что модуляция разная.

schs:

В моём экземпляре только один, не считая мелочи на обратном канале.

В моем два, у друзей с поля- так же два.
И тут неоднократно писалось что у людей- два канала, вот к примеру и пост с фото-
rcopen.com/forum/f90/topic238678/753
И еще-
rcopen.com/forum/f90/topic238678/780

schs
Панкратов_Сергей:

В моем два, у друзей с поля- так же два.

Я могу писать лишь о своём опыте.

schs
Панкратов_Сергей:

Кстати, а вы не напутали?

Нет. Вот фото бустера, а котором речь.