Skywalker 2013
Можно брать только фюзеляж.
А что, где-то продают?
А потребление тока?
В принципе, всё считается. На eCalc вроде бы у всех ссылка есть.
А какие вообще плюсы и минусы в увеличении винта?
С большим винтом он видимо не будет так проваливаться при старте с руки, но скорость будет меньше.
(Хотя зачем она Скаю?)
То что 12" винт будет скручивать самоль с размахом под два метра - тоже не факт.
В общем, думаю, пока не поставишь - не поймешь.
На классическом Скае пробовал 9х6 и 10х5. Вроде больше понравилось с 10х5.
Но опять же, всё очень субъективно. Может погодка чуть изменилась.
А что, где-то продают?
Да уже везде, практически. в ветке про скай есть ссылки
Да уже везде, практически. в ветке про скай есть ссылки
Один фюзеляж?
Один фюзеляж?
На беврс с крылом 1900.
Но я наверно буду брать отдельно фюз.
Но я наверно буду брать отдельно фюз.
Я тоже взял бы фюзеляж. У меня крылья запасные остались. Но где?
Я тоже взял бы фюзеляж. У меня крылья запасные остались. Но где?
Лень посмотреть тему? Там есть все ссылки. 😃
Так не было речи о продаже одного фюзеляжа. Поэтому вопросами и достаю.
Так не было речи о продаже одного фюзеляжа. Поэтому вопросами и достаю.
Пост 7863. Я с телефона, не удобно.
Пост 7863
Тоже хотел дать человеку эту ссылочку. Но там уже новых фюзов нет.
С большим винтом он видимо не будет так проваливаться при старте с руки, но скорость будет меньше.
Так можно увеличить шаг и будет нужная скорость 😃 все равно должен получиться более экономным на крейсерской скорости, чем 9 дюймов. Если конечно с шагом не перегибать 😉 лучший винт все равно только опытным путем подбирается, еКальк ведь только стат. тягу показывает, поэтому он только направление задаст, где искать хороший винт.
Пост 7863.
По той ссылке уже телеметрией торгуют.
еКальк ведь только стат. тягу показывает,
Сергей,
Чет ты путаешь. Да все там есть! Ток, обороты, мощность и КПД силовой установки, приблизительное время полета и пр.
Расчет (ток, RPM) для моего случая вышел достаточно точный. Ошибка 5%.
Эт да, выразился неправильно 😃 я имелл ввиду, что он показыват тягу только при скорости = 0, а как посчитать тягу при скорости 60 км/ч? Я - не знаю 😦
Это считается в Мотокальке. (Но сама прога мне не очень понравилась.)
Он на выходе дает еще и таблицу, как все параметры будут выглядеть в динамике.
А потребление тока?
Читал где-то, что потребная мощность растет пропорционально пятой степени диаметра, при прочих равных. То есть типа, увеличили проп вдвое, плиз заведите в 32 раза больше мощи… С увеличением шага - растет линейно.
Больше диаметр = более эффективная работа винта
Хочется больше деталей
Так можно увеличить шаг и будет нужная скорост
Екалк для некоторых значений шага грит, что будет срыв потока в статике, с провалом по тяге 😃
Тоже немного добавлю. Не помню в какой советской авиамодельной литературе было написано, но точно помню, что с увеличением диаметра и с уменьшением количества лопастей растет КПД ВМГ.
Эта толстая карбоновая балка всем добавит гемора, когда начнется попытка поиска места для видеопередатчика. Мне очень нравится штатная площадка на старом варианте.
Эта толстая карбоновая балка всем добавит гемора, когда начнется попытка поиска места для видеопередатчика. Мне очень нравится штатная площадка на старом варианте.
Если рассматривать вариант ская, как дальнобоя, но есть только одна правильная компановка: антенна 433 на хвостовом стабилизаторе, а видео на носу ская.
антенна 433 на хвостовом стабилизаторе, а видео на носу ская.
Ндаа, а у меня как раз все с точностью до наоборот. 😃
Ндаа, а у меня как раз все с точностью до наоборот.
А ты попробуй переставить! 😃 Сразу освободится балка, выправится центровка. Антенну 433 на киле намного удобнее размещать.