Activity
жесть какая. квадратная труба 20х20мм на 190мм квадрик
такую трубу на 1000мм квадрик можно.
я один что ли не понимаю зачем создавать огромное сопротивление на потоке воздуха от пропеллеров?
здесь круглой трубы 8мм за глаза
Подвес - трехосевой подвес на бесколлекторных моторах
Камера - GoPro Hero 4 black, ибо предполагается видеосъемка с воздуха (в пределах закона, разумеется), хотелка №2
нельзя собрать из этого квадрик для съемок и хоть немного приблизиться к качеству съемок фантома 3. там потоковая стабилизация с матрицы по датчикам с подвеса. дешевле купить фантом. и получить готовую систему дающую результат.
на парашюте и садится носом в землю пузом к верху. ничего выдающегося в нем не увидел.
Коррозийно-устойчивая подводно-воздушная беспилотная система
hi-news.ru/…/sozdan-kvadrokopter-sposobnyj-vzletat…
Помимо этого, корпус аппарата и большинство внешних деталей покрыты специальной коммерчески доступной краской, повышающей защиту от коррозии, которая может возникать вследствие воздействия морской воды. Успешность использования такой защиты показывают проведенные эксперименты. Спустя два месяца, проведенных в морской воде, не было отмечено никаких признаков повреждений.
ну так купите phantom3. они нынче со скидками. на выходе готовый материал и другие плюшки.
На практике с оранжем с openlrsng (приемник прошитый в передатчик) менее 100 мвт с самодельной антенной яги улетал на 15…20 км.
а можно где то узнать о ней? и как они вообще по качеству выходят. есть ли смысл делать такое altai-boltai.ru/viewtopic.php?f=28&t=86&sid=be9696… или проще купить www.altonika-td.ru/catalog/items_description.php?i…
Если порыться в интернетах, то можно найти еще 18650 с большой токоотдачей.
особо и рыться не надо. тут li-force.ru/battery-build/custom-battery.html все собрано в конфигураторе.
для коптеров юзали панасоники для рекордов времени. тут rcopen.com/blogs/153258 вроде как Sanyo использовал автор для рекордов полетов вдаль. еще любопытны по цене LG MJ1 по тестам вроде ок. только для вашего коптера я б пожирней ставил акум.
штука хорошая. вот к ней инструкция hobbywow.com/desc/HR/…/Flight_Mode_Switcher.pdf как настраивать.
у меня 1вт 433мгц передатчик его глушил, пришлось в центр аппы ставить
вот это летает уже норм
а видео с камеры? близость антены видеопередатчика не влияет на gps?
отвратительные чувства от просмотра. мне конечно и 4,5,6 в плане драматизма и сочувствия героям не нравится, но это худший фильм. эти новые шаблонные герои со своими шуточками и кривляньем не вызывают никакой симпатии. злодей так и был показан как подражатель Дарта Вэйдера. ну и где тут собственная воля, где тайны и загадки, которые должны увлечь? как буд то заезженную пьесу собрались сыграть школьники. эти нелепые сражения на мечах с “суперсильным” злодеем, который проигрывает кому? что за…
В эпизодах 1,2,3 была самостоятельная таинственная история, которую лучше было смотреть без знания 5,6. Ты смотрел и не подозревал кто такой Палпатин, какую роль он будет играть и насколько сложную политическую игру там ведут. кругом враги предатели и недоверие… это создавало атмосферу. Ты смотрел как мальчик, творящий чудеса, растет, переживает самые сильные чувства, старается из зо всех сил и меняет историю и мироустройство и по своей и не по своей воле не туда куда бы хотелось сопереживающим зрителям. Это было драматично, было интересно.
Юрий Тараканов клеить это просто. проще чем 4 отверстия насверлить для крепления.
такого размера винты лучше деревянные. под заказ если делать КПД выше будет и с балансировкой по проще будет. Тов. делает винты но 2х лопастные и деревянные, говорил, что карбоновые все ж проигрывают по параметрам
очень хотелось бы потестировать у меня на стенде rcopen.com/blogs/109830/19757 . пока ни одного деревянного для коптера с норм эффективностю не нашел. попадались наоборот уг. товарищи немцы на свои большие коптеры делают ток из карбона
![]()
www.service-drone.com/…/multirotor-g4-recon-one
а как ноги сделаны? можно фото снизу
а масса какая элементов и итоговая?
картинки не видно. на яндекс фото зайлейте. видео выложите
это все было бы прекрасно, если бы не существовало

с потоковой цифровой стабилизацией силами электроники в камере. к примеру оператор поднимается по лестнице и просто идет рядом - на видео нет никаких вертикальных смещений.
теперь все наши поделки кажутся наколенным колхозом
Вот вам хи-хи, а мне вообще ни какие рамы не нравятся. Либо красивые, но тяжелые, либо легкие, но страшные. Мне даже это не по душе aerialtronics.com/products/
а как вам эта

www.uav.ee/products/1/multirotor-elix-xl
Какие используются моторы пропеллеры? какой вес?
может “прорыв” на то и прорыв что случается изредка когда под него есть задел, вроде появления дешевых гироскопов акселерометров ?
дык не для fpv а для художественных съемок с подвесом. сейчас уже кино профессиональное с помощью них делают.
и по удобству взлета\посадки, автоматизациии как бы вон проекты сопровождающего оператора
я думал весь прикол в том что их успешно используют для фото\видео съемки. люди смотрят эти ролики на видеохостингах, задаются вопросом как сделать такое и начинают покупать. не?
Теория кажущейся удалённости все объясняет . Противники не берут в расчет что мозг знает о наклоне съемок о том что объект у горизонта должен иметь мелкие размеры.
может я чет не понимаю…мне кажется тут нечем дорожить. лучше подскажите как вот тут www.uav.ee/products/1/multirotor-elix-xl и www.uav.ee/products/1/multirotor-elix-4 l положение лучей фиксируется? и есть ли теоретические преимущества над обсуждаемыми рамами?
Covax вот он диктат своего “нравится не нравится”. несколько десяток норок на шубу\шапки пускают, таскают на себе куча людей, красуются. у любого тут наверняка есть вещи из шкуры животных. тут шкуру на коптер натянули - все автор дебил урод извращенец. обувь у ваз не из кожи? корову в коровнике вырастили забили. мясо на еду. кожу на обувь.
и все ходят такие с мыслями - “какая у меня классная обувь”. это вопрос привитых в детстве норм. если б в детстве большинство ознакомилось с процессом получения мяса, шкуры и пр., сейчас бы “фу” в мозгах не возникало.
Круто!. Рад что у вас все получается. ждем видео
удивляет что никакой защиты от столкновений не предусмотрено.
ура! получилось. камеру поставил так что fps не плавали. частота звука меняется от 28 до 32гц
Это называется стробоскопический эффект.
ок понял.
попробовал воспроизвести на 30fps 30hz. не так то это просто.
забавно. не понятно использовалась замедленная съемка или нет. если да, то в realtime будет сложно увидеть гармоничность колебаний.
хотя в начале говорится о 24fps…надо проверить
по теме обсуждать нечего. поставил полиэтилен. ну и ок.
а вот высокотехнологичные продукты обсудил бы.
во-первых. почему сразу “дрянь”?
во-вторых. производители sdelanounas.ru/catalog/ малая часть
Александр Хаустов, я предполагаю что вы не будете использовать автоматизированный конвеер по сборке готового принтера. Но вы как минимум сможете заказывать оптовыми партиями компоненты для принтера.
Тогда мои пожелания что бы была возможность покупать по частям. и даже не собранные части. Например, питание я могу и сам организовать, элементы крепежа, если они стандартные, купить на месте. Платы я могу купить не спаянные. То есть печатная плата+ пакетик с компонентами (или без,и возможно даже не прошитый контроллер,или без него). Это тоже экономия (на работниках). Провода не нужны, сборка не нужна. То есть в идеале вы отсылаете плотно упакованные детали из списка заказа. А я на месте собираю по информации с вашего сайта. Этим и будет достигнута низкая цена как принтера так и цена пересылки.
Отсюда вытекают следующие требования к принтеру:
1)использование доступных в продаже в Росийских городах серийных (дешевых) элементов\компонентов (крепеж, электроника, питание (например от БП ПК)и т.д. возможно даже избыточное усложнение конструкции собираемой на серийных деталях, если это дешевле чем пересылать уникальные элементы почтой)
2)конструкция должна быть продумана как вещи из IKEA -разборная с возможностью плотно упаковать в плоскую коробку))
3)конструкция должна быть высоко модульная (электроника разбита на отдельные сегменты, а не 1 плата, рама с кучей планок и крепление на болтах вместо 1 детали сделанной на станке) и каждый будет покупать только то что он сам не может\не хочет делать\купить на месте.
4)по возможности конструкция должна иметь альтернативные способы сборки. каждый сможет выбрать что ему дешевле\удобней учитывая его возможности (наличие оборудования, навыков и пр.)
Пока а этом остановлюсь. надо обдумать.
интересно. купил бы бюджетный вариант хотя бы по частям. самая бюджетная конструкция вроде как у Printrbot. хотя качество хочется как у Ultimaker. конструкцию последнего уже многие начали копировать.

