Activity

Тормоз я сразу выключил, т.к с ним квадр был не адекватен, рос ток, осцилляции, жуть. А в остальном, тайминги х.з какие ставить. Моторы 2216 900кв, такие же 800кв и 700кв тмоторы.

Так а как лучше такие регули настроить под назу? Какие настройки ставить?

Спасибо.

Да, я бы взял Т3, но пока нет возможности. Кстати, есть еще версия Т3W, она с вавлей, не знаю нужна ли вафля вообще?

Внесу лепту. Больше года у меня валяются Sony HMZ-T2. В коробке лежат. Это уже не очки, а шлем. Кино смотреть - нормально, картинка идеальна! Но т.к. нету AV входа (разработчики упустили момент я считаю) использовать их, даже с конвертором у меня не получается, есть задержка. Я же создавал тему о них, есть на форуме.
rcopen.com/forum/f90/topic389006
НО данный шлем (мой уж точно) не очень удобен, т.к. он большой, постоянно слетают уплотнительные резинки, аш бесит, а так же нет возможности питать его от акума, надо городить преобразователь. В 3-й версии удобнее, там акум встроен. Главный недостаток - цена! Синемайзеры или там Шарки новые один фиг рулят, т.к. большинство летают до с аналоговыми линками и по ходу еще долго будем летать с ними. А тем у кого кошелек позволяет купить фантика + эти соньки, будет конечно круто!

А но нейм где покупал? Сколько dbi?

В общем полный набор!

Спутники провалились, т.к. его уносило, позицию он не держал. Акум тоже подвел, напряжение было 13.5, при чем резко.

В общем, если прочность данной рамы не будет уступать прочности рамы ZMR, лично я денег не пожалею на эту красоту. Но пока ведь это под вопросом! А перед тем как сесть на мерс, потренируюсь я таки на запоре. Какой вес у подобной рамы 500-550 размера?

Никакого смысла. Только одна цель - выслушать стандартный набор неумных вопросов от…😁

В чем веселье, Вы с чем то не согласны, или пардон, я что то не так понял?

А какой смысл в этом хобби?
Все точка, можно закрыть обсуждение.
Просто каждый решает для себя сам, что ему хочется.
Мне давно хотелось такую красивую штучку, она согласитесь чертовски красива.
Да она стоит гораздо дороже ZMR-а, а весит чуть меньше чем ZMR.
Собирать ее будет сложнее, но в этом лично для меня есть своя прелесть, я от решения таких задач получаю удовольствие.
Буду ли я на ней гоняться - не знаю. Летать точно буду.
У нас тут в СПб с гонками пока не очень, в отличии от Москвы. Мы пока так, для себя больше летаем. Может и дорастем со временем до гонок.

К сожалению вы не читаете и не вдумались о чем я говорю. Каждый свободен в выборе, я что спорю с этим!? Или спорю с мнением о красоте рамы!? Я обращаю внимание на прочность рамы, т.к. она создана я так понимаю для скоростного полета. Хотите купить данную раму для гонок и летать медленно, дело ваше…, я имею в виду гонку, столкновения, удары - выдержит ли!? Вопрос в этом! Как рама, дизайн, общий вид лично мне она интересна, но на данный момент не для скоростного полета и не в этом размере, т.к. падаю на своем ZMR увы часто, а раме хоть бы что.

понятное дело, садится сразу на мерс без опыта - глупо по меньшей мере, но один фиг запас прочности и знание того, что рама почти все простит не помешает!

В общем все дело не в зализаности и красоте, учавствуя в гонках лично я бы хотел быть уверен, что моя тачило крепкая и устойчивая к сильным внешним воздействиям, т.е. крашеустойчивость лично для меня важнее гламура и дизайна в этом деле. Если данный болид будет на уровне дешевого ЗМР, это очень хорошо, должны быть на рынке как дешевые прочные рамы, так и дорогие и я лично выбрал бы именно дорогую, т.к. смотрится шикарно, но если дорогая менее крашеустойчива, для гонок я бы ее не купил. Ждем падений, коллизий и отзывов.

Вес хороший, вопрос с весом снят. А на счет ЗМР запора и лакированого мерса, тут не соглашусь. На мерседесе по идее не ездиют на гонки без правил, на которых бьют и таранят другие машины! Ездить на гонки без правил надо на соответствующей машине, именно вот такой топорной и квадратной, а не на дорогущем мерсе, ну тут конечно каждому свое. Рама без сомнения красивая, но не для новичка, жалко поломать… Если прочность у нее такая же как у заточеного под гонки и падения ЗМР, тогда конечно, но это еще не известно. Мне б такой мерседес, но размера 500-600, но для гонок лично я бы эту раму не выбрал.

Не, раз взялся, ты погоди аопросом на вопрос отвечать. Какой вес у “мерседеса”?

Подпорчу малину. Какой смысл в такой раме? Она легче ЗМР? Сколько стоила?

Тяжела? 😃 моя 650г с 2200 12 минут летает… странно. Это он из за назы была тяжелый?

как долго летает и какой вес без мобиуса?

1,2 и 1500мВт на коптере? Уф, сильно! Как ГПС поживает? Спутники ловит?

О как! Та лучше тогда вообще нифига подобного не покупать, раз оно говно либо у него ценник такой, а летать по аналогу и ждать пока виртурилку долепят или еще что…

Написанное больше относится к новичкам, а так же к малоопытным пилотам. Возможно так оно и есть - квадр самое простое, но для новичка нифига это не просто.

Ээээ нее, у вас там то цунами, то тайфун… я манал.

Извиняй, боскамы давно продал, юзаю цейсы в ассортименте, шлем иногда и есть в проекте кое что другое.
Как все сложно с филиппинами, ну его нафиг, приезжай в россию жить! 😃

Нет, хед трекер не юзал. На счет знакомого, контактов нет его, узнать не могу к сожалению. В идеале померить бы их, потом покупать.

Для боскамов важна форма лица, судя по аватарке, твое лицо идеально подойдет, щелей не будет между лицом и уплотнителем. У меня худощавое лицо, были щели.

63мм, мерил сам себе, у зеркала, ориентировался от зрачка до зрачка.

В чем чудо то? 😃 просто удлиненные лучи и пропы больше + второй акум…

тоже хочу, но дорого сейчас сие удовольствие… 😦

Т.к. давно были интересны очки HeadPlay и появилась возможность приобрести их по адекватной цене, решил купить, потестить и оценить для их себя.
Ветку по этим очкам я не дочитал, по этому может и опишу уже описанное, повторюсь…
Очки вызвали двоякие ощущения! Внешне понравились, довольно качественные материалы, линзы защищены, либератор да не маленький, но меня почему то это не заботит! На счет крепления в виде кепки - шляпа полная, ибо в солнечный день кепка не спасет ни голову, ни очки от засветки! Если их использовать, то только с маской, одна из таких шла мне в подарок с очками! Правда открутить очки от кепки мне пока не удалось, но уверен, что в этой маске не будет засветов и держаться на голове будет отлично!
По поводу изображения: оно не плохое! НО! Много потратил времени на то, что бы настроить их под глаза, т.к. в меню все двоится, как бы я не крутил очки на голове! Регулировки диоптрий и межзрачкового расстояния не помогают, так мне и не удалось настроить читаемого шрифта меню на экране - двоится, хоть ты тресни! Но включив видео, картинка перестает двоится, глаза настраиваются пару секунд, изображение становится адекватным. Передача цветов хорошая, картинка заметно больше чем у Carl Zeiss Cinemizer OLED (она не широкоформатная) - что очень радует…, после цейсов картинка выглядит не такой сочной, за то размер очень радует. Мыльных краев и углов нету, телеметрия читается хорошо, тут без вопросов. Заметил, что глаза немного напрягаются, после них одеваешь цейсы и ощущаешь, что глаза отдыхают, а так же заметно четкость картинки в цейсах на порядок лучше.
Еще не летал в них, но очки достойны внимания и стоят своих скромных денег, но только в паре с маской!! Мне они понравились больше чем BOSCAM-ы и Fat Shark BASE - картинка в HeadPlay четче и лучше. Полетаю, напишу свои ощущения, лишь бы глаза не уставали в них!

Вы правы, в старой версии был зуммер, а в новой убрали, а зря! У меня новый. К ГПС я его подключил, но ГПС то был потерян благополучно еще в полете…

Ок, поправлю. Было форматирование, форум всегда лепит текст рядом почему то, без форматирования.
А излучатель присмотрели громкий?

Не, наза спутники потеряла, передатчик 1.2 дал жару…, по этому ни фэйлсейф ни координат!

Повод задуматься о поисковых устройствах!! Я таки раз 10 без маяка взлетал, при чем не близко летал, а зря! Теперь без маяка не буду летать, при чем надо всегда проверять, тестировать поисковую систему перед запуском!!!

даа, как вспомню… как не странно, но мне было пофиг, что порежу рожу о камыши, что ноги намочу в ледяной воде, летали там по кушерям с братом, как ошпаренные! за то какое облегчение потом!!!

даш ссылку? как прошивается? стоит ли вообще прошивать? EZoSD вроде сейчас обновленный идет…
Скажи, а координаты эта ОСД не может показывать? Есть TBS core PRO - она и координаты показывать умеет, думаю что брать её или EZoSD…

А где брали прошивку для ОСД от ТБС? Или она уже была прошита? Чем она отличается от заводской?

Летает у вас минут 40?

А скажем, если провода сделать длиннее, будет ли сложность со сборкой и разборокой (снятием лучей для перевозки)? Для снятия лучей что надо открутить?
С ОСД засада! У меня тоже DJI, но я пока дальше 2хкм не летал и не полечу, т.к. ресурса акума на 5200 4S всего на 15 минут полета! Та и видео я вам скажу при своем 1Ватт мощности в моей местности (по ходу) не дает слетать дальше 2-2,5 км! Но факт отсутствия на экране сожранных мАч меня тоже расстраивает, т.к. мне лично сложно контролировать заряд акума по напряжению. А встроенным CORE почему не пользуетесь? Он ведь показывает сожраный акум!!!
Я, как вариант смотрю в сторону EZ OSD или TBS CORE PRO + GPS под него, НО тут не понятка для меня, что в этом случае делать со встроенной CORE?!

Даа, не на шутку затарился! У меня обычный дискавери, летал пока на 2км, но этого мало. Ищу варианты и подбираю запчасти для 25-35минут… рама всем нравится, кроме того, что не складывается! Скажи, в случае перевозки лучи геморно снять или просто открутить? И еще, какая ОСД у вас, я пропустил…

Блин, досадно что подвес говно! Хотя на видео выше все классно! Про лучи это понятно, надо длинее, это не проблема. Я думал из за подвеса брать и потому что рама легче оригинальной ТБС Дискавери ПРО, а если подвес говно, то че то не охото брать уже. Не пойму только почему на видео выше такое четкое видео!?
Какой вес без прохи и акума?