Мульти-протокольная аппаратура Jumper T8SG
из Си-подобного
Так это на языке “Си”?
Да фиг его знает на каком языке это написано. Любому программисту это будет понятно.
Для mux = Multiply, если переключатель активен, использовать эту страницу микшера, в противном случае использовать “1”, что вполне понятно для произведения, умножение на “0” и результат всегда будет “0”. Для остальных мультиплексоров для неактивной страницы используется “0”.
я ж почему написал “псевдоязык”: оно никуда не компилируется и нигде не описан стандарт, т.е. это вообще не язык программирования, это просто способ схематически описать алгоритм/формулу (оно ведь компактней чем блок-схемы всякие). А Си-подобным я его просто назвал по похожести синтаксиса на первый взгляд.
Подешевела аппа !!Весь в тяжких думах брать не брать???.Есть Таранис QX 7 и при этом куча квадриков типа JJRC H31,H8 , Eachine dustX58 ,E010 и прочих .Реально она меньше тараньки ??? Ценник очень радует :banggood.com/…/Jumper-T8SG-Multi-Protocol-2_4G-10C…
Спасибо за советы.Таранис великоват !!
Ценник очень радует :
Чот я дешевле брал … Хотя и не уверен, что ко всей моей мелочи подойдет… Но если смогу прикрутить к ней монитор и к большинству подойдет - затраты окупятся, считаю…
Подешевела аппа !
Неделю назад она 4600 была. Сработала черная пятница.
Неделю назад она 4600
Короче после долгих мучений заказал на gearbest.com.😛 Буду ждать!!Спасибо за советы и информацию!!
Наигрался, расширил кругозор. Решил продать.
Наигрался, расширил кругозор. Решил продать.
Чем не устраивает?
Чем не устраивает?
Не сошлись характерами.😦
irx-ir8m солидней выглядит и ценник на уровне. Неясно на чём он, deviation или нет. Прошу прощения что влез в эту тему, но вроде конкурент.
солидней выглядит
Это на любителя
Обещаниям я не верил и не верю впредь
И тишина,тема “затухает”, а из счастливых обладателей, кто делал тест на дальность, и на каком протоколе?
А то сижу, жду когда тоже стану обладателем сиё чуда, и терзает вопрос, она “АЙС или НЕ АЙС”. Оставить или “выкинуть”!
там внутри 4-в-1 модуль он нормально должен по дальности (у моего дево10 аналогичный модуль со стоковой антеной отлично работает но там чутка она побольше и можно крутить туда-сюда её). Возможно после реальных тестов понадобится поменять антенну разве что.
Выходная мощность модуля 4in1 чуть больше, чем у Devo 8s и Devo 12s.
Devo 8s (original module)
Protocol Devo
150mW = 65.21mW = 18.00dBm + 3dBi = 125mW (со стандартной антенной 2.1dBi это будет ровно 100mW выходной мощности)
100mW = 37.28mW = 15.71dBm + 3dBi = 75
30mW = 12.51mW = 10.97dBm + 3dBi = 25
10mW = 3.27mW = 5.14dBm + 3dBi = 5
3mW = 1.11mW = 0.45dBm + 3dBi = 2
1mW = 285.8uW = -5.44dBm + 3dBi = 0.6
300uW = 58.08uW = -12.36dBm + 3dBi = 0.11
100uW = 16.29uW = -17.88dBm + 3dBi = 0.03
Devo 8s (4in1 module)
Protocol Devo (CYRF6936)
150mW = 74.38mW = 18.71dBm + 3dBi = 148mW
100mW = 63.10mW =
30mW = 33.77mW =
10mW = 8.48mW =
3mW = 3.27mW =
1mW = 880uW =
300uW = 180uW =
100uW = 50uW =
кто делал тест на дальность
Я реально проверял. В полтора раза дальше, чем мультиплекс с фроськиным модулем.
Установил мощность 100 мквт.
К сожалению это мало что дает для сравнения, у разных производителей разная мощность для теста дальности. У Spektrum это 1/1000, у Futaba это 1/100. Сколько это будеn у Frsky я точно не знаю, но вроде 1/1000.
Начиная с сегодняшней ночной прошивки уровни выходной мощности для чипа CC2500 (протоколы Frsky и т.п.) будут точно соответствовать выбранным значениям. Т.е. 100 мкВт это действительно будет 1/1000 от 100 мВт. Ранее это было -12dBm от 100 мВт, или 6 мВт.
Обещаниям я не верил и не верю впредь
Jumper сообщил, что у них имеются некоторые проблемы с производственной оснасткой для изготовления джойстиков, поэтому их выпуск откладывается.
Итак, чудо получено. Нуб полнейший. Где взять двухбаночный аккумулятор для запуска чуда? Звиняюсь, пока кроме Н8 mini и syma5 не видел ничего. Но очень хочется приобщиться.