Super Zoom 4D

pavlin

про гилес не скажу так как не видел, но всё же уверен, что и у него тяга не более 600кг на винте, иначе все бы знали про этот суперсамолет и никто бы эджи и сушки не покупал бы. Хотя у ЛА-7фн было 1800 сил - никакого ножа там и в помине небыло. Помимо мощности тут еще много чего имеет значение.

Wit
pavlin:

иначе все бы знали про этот суперсамолет и никто бы эджи и сушки не покупал бы.

😁 😁 😁
Вы прокатитесь в Аризону… когда там спидрейсинг устраивают… про эти машины уж точно весь мир знает, почему их ни кто не покупает, не задумывались? 😉
Попробуйте Владу, Капаниной или Юргису Эйдж навялить 😁
Или Бежене Сушку 😁
Вы правы! Тут действительно многое роль играет 😁
Мне бы Ваши способности… с диагностикой на расстоянии… я бы сейчас композитные самолёты не строил 😁 😁 😁

Karakol
Wit:

я бы сейчас композитные самолёты не строил 😁 😁 😁

ты бы лучше композитными моделями занялся 😁

Wit
Karakol:

ты бы лучше…

да занимаюсь… когда время есть…
тут вопрос принципа!
кто-то утверждает что самолёт с одним крылом посадить невозможно! (видео пока забудем)
я утвердаю что лично видел две таких посадки…
вот и всё…
утверждается что спортивные машины на ноже провести нельзя…
ты сам видел, что МОЖНО!

Karakol

видел, но это форсированные машины, не стандартные, это раз…
у нашего красного Питса тяга вес тоже не стандартные были… это два…
и три… спор то про чего? фак видео или нет? какая тебе то разница?

Wit
Karakol:

какая тебе то разница?

никакой!
мне фиолетово…
прост 😃

John63
Wit:

тут вопрос принципа!
кто-то утверждает что самолёт с одним крылом посадить невозможно! (видео пока забудем)
я утвердаю что лично видел две таких посадки…
утверждается что спортивные машины на ноже провести нельзя…
ты сам видел, что МОЖНО!

С частью консоли - можно посадить. Спортивные самолёты -можно на нож поставить, Су точно можно, Жиль врятли.
Кстати фотки на сайте перца, помоему тоже фэйк, посмотрите внимательно, мож мне одному показалось?

Karakol

вот и ладушки 😁
значь и спорить не про что…
оставляем поле битвы, необщипанные и непобеждённые, Володимиру 😁

Wit
Karakol:

оставляем поле битвы, необщипанные и непобеждённые, Володимиру 😁

присоединяюсь 😁
Владимир, мягких посадок Вам 😃

Prophead
John63:

Кстати фотки на сайте перца, помоему тоже фэйк, посмотрите внимательно, мож мне одному показалось?

Не показалось. И вообще, в гонках “Red Bull” такого пилота не замечено. Судя по всему - это реклама KillaThrill.com

jurist
Concord:

Результат вполне закономерный - дикое вращение по крену в сторону отсутствующей консоли.

Первый раз увидев видео, это и насторожило. Но объяснить это достаточно просто.
При полете на ноже руль направления отклоняется в сторону целой консоли.
Самолеты второй мировой с современными пилотажками по поведению сравнивать я думаю не стоит.
Управльемось разная.
Еще мне не нравится работа рулем направления при выравнивании, малы углы отклонения.
Но объяснить это тоже можно. При отсутствующей правой консоли центр тяжести сместится влево и облегчит действия рулем направления.
Все здесь реально. Хотя я и не утверждаю, что это было в действительности.
И еще: кто скажет, что такое фейк. Новая матершина чтоль?

OVK
pavlin:

фейк - подделка

Привет!
Для забавы - отрезал кусочек клипа.
После посадки и пробега в разворот въезжает модель - не маленькая.
С деревянным? двухлопастником и окрашенными шасси. Почти выходит из кадра.
А выезжает самолет - переобутый и с трехлопастником.
Левое крыло и кабина сразу приподнимаются над землей.
Остальное для любителей “найди 2 отличия”.
Похоже, для съемки даже крыло у самолета не откручивали…
Удачи!
Киношоп

7 days later
Dronavt

Если опустить возможности машины и пилота…
Судя по регулярно уплывающему фокусу, съемку вел дилетант, который сумел очень профессионально выбрать наиболее выигрышный ракурс для концовки ролика без доводки камеры (заранее зная точку остановки самика? ).
Коментарии излишни.

binomax

Ребята, чего тут думать - движки 475л.с-не движки. Это же явная 100% мультипликация.
Посмотрите на дым от самолета хотя бы в кадре, просто на картинку в динамике. Все эти фокусировки и самолет сделаны на компьютере от начала и до конца. Да тут и думать даже нечего, бывает анимация гораздо более качественная.

Egland

Вставлю свои 5 копеек как бывший завсегдатай Дракино.

Тяга у спортивных самолётов примерно равна 1. У отдельных “заряженных” экземплятов чуть больше 1. Висеть могут.

На ноже тоже летают прекрасно.

Роликов посадки _моделей_ без одной консоли на ютубе с десяток. В том числе больших бензинок.

Но _именно_это_ видео - фейк 😃

Кстати, о полётах без крыльев:

Rock_staR

Видео липовое 1000000000% =)))
С первого взгляда видно…

OVK
boroda_de:

На видео два разных самолёта. Покрашены по разному, носы разные, обтекатели на колёсах…

Привет!
Ув.Борода.Де
Опять вводим публику в заблуждение. Это не два разных самолета…
Есть один САМОЛЕТ и одна МОДЕЛЬ. Бензинка, летающая и совершающая посадку
на одном крыле - пилот в ней резиновый, а мастер, управляющий с пульта, достоин уважения.
Все остальное - монтаж, качественный, но без использования 3Д мистификаций.
Извините…
Удачи!

regniws
OVK:

Привет!
Ув.Борода.Де
Опять вводим публику в заблуждение. Это не два разных самолета…
Есть один САМОЛЕТ и одна МОДЕЛЬ. Бензинка, летающая и совершающая посадку
на одном крыле - пилот в ней резиновый, а мастер, управляющий с пульта, достоин уважения.
Все остальное - монтаж, качественный, но без использования 3Д мистификаций.
Извините…
Удачи!

В данном видео не говорится о том, что это “самолет и модель и что кто-то достоин уважения”.

Просто говорится о том, что это две разных картинки и как они получены - не говорится.

Да, в каментах идет обсуждение: модель или анимация, но так, ни о чем, утверждается, что часть модель, а часть анимация.

boroda_de
OVK:

Есть один САМОЛЕТ и одна МОДЕЛЬ.

Ну дык я без злого умысла, извиняюсь. Что вижу, то пою…

komesk

Ну, и до кучи. Если самолет можно поставить “на нож”, то это отнюдь не значит, что он может летать “на ноже” на околопосадочной скорости 😉

Alex
komesk:

Ну, и до кучи. Если самолет можно поставить “на нож”, то это отнюдь не значит, что он может летать “на ноже” на околопосадочной скорости 😉

А на какой же скорости данный конкретный самолет может лететь на ноже? 😉

Sergey77

пох.
сбоку на липучке удобно тем, что размер не имеет значения.

ванька
4e5ter:

что лучше super zoom или sniper, о котором вы писали выше?

это совершенно разные самолеты!!!
просьба не путать
если они похожи на картинке это не значит что они одинаковые
у снаупера площадь крыла вроде как больше зума,
производители разные, и рулевые плоскости у снайпера больше:)

Sergey77
ванька:

это совершенно разные самолеты!!!

чем? и кто лучше?

ванька

по своим летным характеристикам снайпер лучше,
больше для 3D подходит, так как большие по площади рулевые поверхности и общая площадь самоля вроде как тоже больше.

  • снайпер подойдет как для медленного пилотажа так и для быстрого, взависимости от желания и умения пилота.
    а зумм он больше на классику похож.
    это мое мнение, но каждый думает поразному.
Sergey77
ванька:
  • снайпер подойдет как для медленного пилотажа так и для быстрого, взависимости от желания и умения пилота.
    а зумм он больше на классику похож.

Вы просто не умеете их готовить. Увы, опять теоретег.

konstapelli

Собран и сегодня впервые облетан сабж.

Motor 2213 20T
ESC 30A (RC7118)
Li-Po 1300mAh, ЗУ Simplex-4
Sanwa 2,4GHz RDS-8000 FHSS 8Ch
Servo C-02CT 4 шт.

Первой моделью был (есть!) RTF Art-Tech Decathlon, спасибо ему!
Первые два полета до отсечки (сразу приобрел 2 акку) - это проспо супер! Супер Зум! Самолет очень верткий, энерговооруженность “бешенная”. В тоже время посадка а-ля “бабочка”.

Шасси как таковые не особенно нужны, но я их оставил, преследуя 2 цели:

  1. С шасси чуток передняя центровка - положительный момент для первых полетов.
  2. Сегодня был момент, когда маленько “залетал” так, что если бы не шасси так не узрел бы, что “лечу на спине”.

В первых полетах выявлен единственный недостаток - недостаточный выкос вниз, модель откровенно кабрирует на полном газу.

planewalker:

Народ, кто как крепит аккумуляторы?

Меня терзал тот же вопрос. Пересмотрел уйму картинок разных сабжей - народ делает по-разному, врезают и вдоль, и поперек, и над крылом и под, вешают на липучке.
У меня врезана “поперек”. Пока сидит мертво. Потом, может быть, придумаю фиксацию липучкой.

planewalker
konstapelli:

Собран и сегодня впервые облетан сабж.

Motor 2213 20T
ESC 30A (RC7118)
Li-Po 1300mAh, ЗУ Simplex-4
Sanwa 2,4GHz RDS-8000 FHSS 8Ch
Servo C-02CT 4 шт.

Первой моделью был (есть!) RTF Art-Tech Decathlon, спасибо ему!
Первые два полета до отсечки (сразу приобрел 2 акку) - это проспо супер! Супер Зум! Самолет очень верткий, энерговооруженность “бешенная”. В тоже время посадка а-ля “бабочка”.

Шасси как таковые не особенно нужны, но я их оставил, преследуя 2 цели:

  1. С шасси чуток передняя центровка - положительный момент для первых полетов.
  2. Сегодня был момент, когда маленько “залетал” так, что если бы не шасси так не узрел бы, что “лечу на спине”.

В первых полетах выявлен единственный недостаток - недостаточный выкос вниз, модель откровенно кабрирует на полном газу.

Меня терзал тот же вопрос. Пересмотрел уйму картинок разных сабжей - народ делает по-разному. У меня врезана “поперек”. Пока сидит мертво. Потом, может быть, придумаю фиксацию липучкой.

выкос вниз оч просто решить, подложив шайбы под съемную часть моторамы 😃 это вообще не проблема, если что, можно снять/добавить по вкусу. На первый полет возьму кучу шайб, чтоб сразу выставить выкос.

Слушайте, а армированный скотч как лучше клеить - с грунтовкой “Титаном”, или с прижариванием утюгом? Уже закрепил все рулевые поверхности с прогревом утюгом, вроде очень крепко держится, но кто-то говорит, что все равно отвалится, надо было грунтовать…

Sergey77

дык когда отвалится, тогда и грунтовать.
2213/20 у меня сгорел на второй день… 11х4.7
поставил 2217
на крыльях снизу нанес красные полосы, гораздо лучше читаться стал. рекомендую.

konstapelli

Сергей,
спасибо за идею покрасить полосы - на том же Декатлоне черные полосы поперек крыла отлично читаются. А чем красить ЕРР - акрилом?

Моторчик не хотелось бы палить… У меня 2 винта, сегодня летал на 10Х4,7 попробую второй 9Х6.

planewalker:

выкос вниз оч просто решить, подложив шайбы под съемную часть моторамы 😃

Так и сделал. Спасибо.

planewalker:

Слушайте, а армированный скотч как лучше клеить - с грунтовкой “Титаном”, или с прижариванием утюгом? Уже закрепил все рулевые поверхности с прогревом утюгом, вроде очень крепко держится, но кто-то говорит, что все равно отвалится, надо было грунтовать…

Я “утюжил”. Посмотрим как будет дальше…

Sergey77
konstapelli:

У меня 2 винта, сегодня летал на 10Х4,7 попробую второй 9Х6

не стоит. 10-11х3.8-4.7 это максимум
красить любой краской из пуль…
скотч для покраски крепить любыми зажимами, хоть булавками. он сам не клеится.

konstapelli

Сегодня опробовал элероны ака закрылки - зум можно сажать практически вертикально, как вертолет!

planewalker

клева. не зря я решил 2 машинки на элероны ставить 😃 жаль только, собрать свой суперзум негде, стапеля нет. жду возможности воспользоваться кружковским оборудованием.

planewalker

стол должен быть _ровный_. а не кривой. самолет ж собираю, не трактор 😃

Роман1971
planewalker:

Слушайте, а армированный скотч как лучше клеить - с грунтовкой “Титаном”, или с прижариванием утюгом? Уже закрепил все рулевые поверхности с прогревом утюгом, вроде очень крепко держится, но кто-то говорит, что все равно отвалится, надо было грунтовать…

Я скотч по краям капельками циакрина и все! Просто и сердито - фиг отваливается вообще!

4e5ter

купил, собрал, летает))

двигатель использую hobbyking.com/hobbyking/store/uh_viewItem.asp?idPr… винт 9на6
с акком 1350мА*ч и током отдачи 25c он его тягает тока так.

понравился большой диапозон скоростей полета этой модели, ну и висеть на винте можно почти как в симуляторе)

Sergey77

не видел ни одного 3Д пилота, которому бы хорошо собранный зум не нравился.

konstapelli
Sergey77:

не видел ни одного 3Д пилота, которому бы хорошо собранный зум не нравился.

Золотые слова!

Наиль

Хороший самолет, был у меня такой. Продал, теперь другие радуются. Я для себя только один дефект выявил: на висении хвост скручивало. На другой уже модели добавил лонжерон из текстолита в стабилизатор

Home-Sky
  1. А ни у кого нет такого, что при полете на ноже сильно самолет уводит?
    Ну как будто бы стик элеватора дал от себя достаточно сильно. Приходится при полете на ноже стик тянуть на себя и включать небольшой миксер руддер-элеватор. Но все равно как-то хреново получается… С выкосом все ок, летит прямо нормально и в инверте тоже поддерживать почти не приходится.

  2. И еще вопрос. За сколько рублей можно выставить на продажу достаточно покоцаный зумыч (около 3-х крашей страдали нос, крылья, хвост).
    Конечно тяжеловат стал после ремонта, однако летает нормально, за исключением одного нюанса (см. предыдущий пункт).
    Все сервы по кругу новые цифровые (e-flite DS75) и пилотажевский двиг.
    Или убитый планер уже никто не приголубит? 😦

Хочу продать в связи с переходом на акромастер.

Konstantin1971
Home-Sky:
  1. А ни у кого нет такого, что при полете на ноже сильно самолет уводит?

Попробуйте поиграться элеронами, в том смысле, что оба элерона поднять немного вверх. После этого оттримируете заново. Мне помогло. Нож стал ровный.

konstapelli

Приобрел камеру-брелочек (15г).

Вот теперь думаю, куда и как ее грамотно пристроить на зуме… Гаджет трогать не хочется, хочется сохранить его как есть, т.е. приклеевать к нему что-либо, пилить-сверлить-строгать. В тоже время надо как-то надежно закрепить на зуме, желательно с возможностью менять угол установки камеры на модели по-желанию. У кого какой опыт, поделитесь, пожалуйста!

Home-Sky
Konstantin1971:

Попробуйте поиграться элеронами, в том смысле, что оба элерона поднять немного вверх. После этого оттримируете заново. Мне помогло. Нож стал ровный.

спасибо, попробую