Jocker 3D из EPP от "Пилотаж"
Фюз- склеил, осталась проблема с шасси, место крепления штатной вертикальной фанерки было сильно повреждено, да и вариант крепления такой мне не нравится.
Нарезал полоски потолочки и вертикально напихал на циакрин везде где только можно, чтобы закрыть вертакальную дыру от фанерки.
Лишнее- срезал, и добавил из остатков EPP от модификации батарейного отсека и полоски потолочки горизонтальную часть, которая идеальна выровнила нижнюю часть фюзеляжа, чем создала площадку для вклейки платформы для шасси из фанерки. Продолжение следует…
Про валы и фюз - типа не реклама?
Мда, а мой птиц практически фатально пострадал… Как оно не обидно- не в полете, а дома…
Ребенок поиграл? Мой тоже отрывал рули высоты и направления у только что отремонтированного самолета. Сильно покоцал?
Кстати, заметил за своим такую нехорошую вещь: на больших оборотах его тянуло вниз, а на малых вверх. Т.е. на взлете - к земле, а на посадке - в небо. Видимо морда уже сильно ушатанная. Снял 2 шайбы, которые создают выкос вниз - стало сильно комфортнее летать. Если у кого-то похожие симптомы - возьмите на заметку.
4500 за фюз, это, видимо, с мотором, регулем и приемником. Мне за тушку только с двумя хвостовыми сервами называли 2500.
4500 за все (фюз, крыло, хвост)
Я такой же писатель:)Я не пинаю,просто сообщаю.
Подскажите какая модель в симуляторах fms или AeroFly Professional Deluxe похожа на джокера.
поробуйте формозу
Формоза и джо- две большие разницы…
А насчет гибели - это чуть позже и в дневнике будет. Ребенком убить джо нереально, любые механические травмы на нем лечатся…
Из двух склеенных в толщину полосок из той же фонерки из которой режется моторама:
Была сделана новая площадка для шасси.
Перед местом крепления шасси, и за ним, были приклеены еще две полоски толщиной равной или чуть тоньше чем толщина шасси.
Полоски призваны зафиксировать шасси от продольного проскальзования.
были просверлены два отверстия диаметром равным отверстиям для крепления в шасси или на 0,5 мм меньше.
в отверстия были вставлены штифты (из старого гвоздя), фиксирующие шасси от поперечного смещения.
Штифты выступают на выстоту МЕНЬШЕ чем толщина стойки шасси
перед местом крепления шасси были просверлены два отверстия так, чтобы шляпка закрученного в них самореза не заступала на шасси.
поерх, была прикручена полоска из той же фонерки.
Мысль следующая: при сильном ударе, если что-то и сломается, то это должна быть только укрывная фонерка, прикрученная на два самореза. Остальное обязано выжить, и остаться невредимым.
вид “сэндвича” сбоку.
Осталось покрасить в белый цвет и все!
Снял 2 шайбы, которые создают выкос вниз - стало сильно комфортнее летать. Если у кого-то похожие симптомы - возьмите на заметку.
Я две рамки склеил,а про шайбы забыл.Куда там они ставятся-между,снизу или сверху?
Кстати, заметил за своим такую нехорошую вещь: на больших оборотах его тянуло вниз, а на малых вверх. Т.е. на взлете - к земле, а на посадке - в небо. Видимо морда уже сильно ушатанная. Снял 2 шайбы, которые создают выкос вниз - стало сильно комфортнее летать. Если у кого-то похожие симптомы - возьмите на заметку.
Да, такая же тема была - шайбы убирал тоже.
Стало получше, вот думаю, подложить шайбы снизу но как-то лень.
Чую, там угол выкоса в пенопласте уже был учтен или он “появился” в результате нескольких “ууупс, бах”. 😃
Я две рамки склеил,а про шайбы забыл.Куда там они ставятся-между,снизу или сверху?
По хорошему выкос приятен на верхнепланах.
Так что попробуй вообще без шайб - нормуль должно быть вполне.
Я две рамки склеил,а про шайбы забыл.Куда там они ставятся-между,снизу или сверху?
шайбы ставятся между верхними отверстиями моторамы и креплением двигателя (верхние болты), чтобы двигатель смотрел немного вниз!
там угол выкоса в пенопласте уже был учтен
мне тоже показалось, что учтен
мне тоже показалось, что учтен
выкос действительно учтен уже в креплении мотораммы! а вот шайбы стоят по крайней мере на 4-х разных самиках шайбы я видел!
Выкос вниз я делал - самопальными шайбами из пластика ~1,5 мм - но у меня никаких штатных шайб не было.
Сейчас занимаюсь ремонтом джокера(фото и обзор позже),оказалось что при аварии повредил серву руля направления(съело зубья).Там hxt 900 стоят да?Их сейчас в наличии нет,зато есть шестерёнки.Может кому полезно будет:) banned link (не реклама)
Мысль следующая: при сильном ударе, если что-то и сломается, то это должна быть только укрывная фонерка, прикрученная на два самореза. Остальное обязано выжить, и остаться невредимым.
Михаил,большая просьба отписаться об испытании крепления.Просто понравился ваш вариант.
Конечно отпишу. Я надеюсь буду писать про то , что крепление держит удары а не про то как она ломается, ну а там посмотрим. при статических испытаниях сработало “на ура” для полевых скорее всего дбавлю саморезик сзади. чтобы при отпружинивании шасси снизить риск поломки укрывной фонерки.
Надеюсь скоро будут полевые испытания, поскольку новую мотораму (фонерку) ухопор, никак не хочет клеить к фюзеляжу. уже и сжимал и фиксировал при склейке- ничего не помогает! При 60-70% тяги еще кое как держит, а дальше вибрация и частичный отрыв рукой прижимаю, порядок- жму на все 100%. Пришлось местами клеить на циакрин- другого варианта нет…
Кстати, на заметку, вал для мотора сделал из гвоздя. Вроде держит.
Эээээээээ… Вибрация - это не хорошо 😦 Очень. Морду разрывает напрочь.
Я бы, наверное, проверил геометрию гвоздя и цанги, и баллансировку винта.
Я понимаю, что совсем от вибрации не уйти, но постараться надо по максимуму.
Мой мотошпангоут надежно сидит в силиконовом герметике. Я не знаю как по сравнению с ним ухупор, но твое сообщение меня обеспокоило. Я терял моторы в полете - не самое приятное занятие.
Кстати, на заметку, вал для мотора сделал из гвоздя. Вроде держит.
Гвозди, кстати, не из самого плохого железа делаются 😃
…Я бы, наверное, проверил геометрию гвоздя и цанги, и баллансировку винта…
Проверял, вал -идеальный. Цанга-бьет на 0,5 мм. Но она так и била еще при первом полете.
…Мой мотошпангоут надежно сидит в силиконовом герметике…
Именно так я и планировал сделать изначально, но так как сижу на даче в отпуске, не все материалы есть в ближайшей досигаемости. У соседа моделиста герметика не оказалось. был только ухопор. Буквально перед тем как залезть на форум, герметик нашел у соседей, промазал мотораму по контуру- жду.
Кстати когда тестировал крепление моторамы, засек время работы мотора на 60-70 % газа, получилось с батареей 2200 mAh 6:00 минут. Кстати после такого садистского теста мотор был не так уж и горячь, градусов 45-50. Блин, жалко нет безмена под рукой, надо бы тягу померить, там мне кажется больше 2 кг. Винт 13х4. Мотор- сток, рег- Hobbywing pentium 80A.
Проверял, вал -идеальный. Цанга-бьет на 0,5 мм. Но она так и била еще при первом полете.
А у меня кок бил при первом полёте.
Разъясните эллектрику? если аккум поставить на стоковый комплект джокера - 25С 2200 будет ли что нибудь отрицательного в этом?
имеюю ввиду ток разряда то увеличится?!
У меня 25С 2200,всё норм.Токоотдача аккумулятора увеличится,но всё равно двигатель не возьмёт больше чем надо.Т.е столько же сколько и с предыдущем аккумулятором.
Закон Ома.