Activity
А! Не понял, что это у вас хендмейд 😃
На шпиндель
А можно ссылку?
Поздравляю!
Хороший ресурс! Жаль, отошел немного от всех этих дел и не смог помочь как хотел. Всех благ и дальнейшей жизни ресурсу!
Ок. Смотрите личку!
Ну, dfx - это стандарт в мире САПР, а cdr - родной формат для Corel Draw. Если просто распечатать, то наверное лучше в кореловском формате. При наличии конечно самого корела под рукой. Завтра сделаю, так как сейчас нет возможности откорнвертировать. Хотя, я бы посоветовал все таки прислушаться к Андрею, и сразу у него же заказать порезанные. Не думаю, что этой выйдет Вам намного дороже, но время и силы сэкономите - просто невероятно как! Знаю как человек, который и пилил, да в итоге собрал себе ЧПУ для этих целей 😃
Могу скинуть по отдельности каждую в dfx. Перевел под себя, правда не пилил еще. Промерял на сборках в SolidCAD вроде все соответсвовало. Могу перегнать и в Кореловский формат (6 версии)
Спасибо огромное!
Видео - зачетное! Но тоже не очень понял - зачем Москва? Ее хотя бы тогда уж хронологически показать в начале. Потом сам круиз. Ну и под конец чего нить из Питера, раз уж была Москва.
Вот это я называю “адекватный” ответ. Сколько же будет стоить разработка, внедрение и эксплуатация этой всей системы то?! Полный бред!
Интересный лайфхак! Возьму на вооружение!
Ну, кто знает что в голове китайского схемотехника творится, когда он минимизирует плату 😉
Ну, я не настолько силен в схемотехнике микроконтроллеров, но как то читал, что конкретно на АРМ конкретно таким путем иногда делалось управление различной периферией, дабы сэкономить место под дополнительные элементы на плате. Там же уже разведена часть силовой структуры прямо на выходах контроллера (подтягивающие резисторы) и таким образом можно запитывать устройства потребляющее (если память не изменяет) до 200мА.
В данном случае, правильнее все таки мне кажется стаб на 3.3 перепаять. Скорее всего он тупо сгорел
ДА как и у многих через Mach3. Потом попробую на LinuxCNC, дабы все законно более менее было. Да и отзывы хорошие об этой сборке.
Что до размеров - категорически не советую! Как я уже писал, даже с рабочим полем в А4 формате и то проблемы с люфтами а главное - со стабильностью работы такого станка очень серьезны. Более менее номрально на таких направляющих с подшибниками трения можно работать не больше чем 15 на 15см. Или же ставить более мощные движки, хотя бы уровня NEMA 23. Те что у меня NEMA - 17 начинают подклинивать даже при малых скоростях подачи.
Как говАривал Хрюн Моржов: Мощьно задвинуто, товарищ!😁
Под такой агрегат цех уже надо делать 😒
Трубы не ржавые, а просто не видел смысла их зачищать. Подразумевалась последующая покраска, да не суть в общем то.
Я свои аргументы что да зачем я решил делать - уже изложил, и повторяться или оправдываться на этот счет не вижу смысла. Переделка подставки, ровным счетом ничего бы не дала, дешевле бы от этого конструкция не стала (одни линейные направляющие на две оси X и Y выходят в итоге дороже чем вся конструкция в целом мне обошлась). Сказать чтобы я сильно парился по такой невысокой точности на таком простом станке? Нет. Не парюсь! Изначально представлял цели и знал заранее что если затянет - то буду делать нормальный станок, и делал этот именно как простейший тренировочный. А дербанить для этого заводскую приставку под Дремель изначально даже и в голову мне не пришло, ибо я ее собираюсь в дальнейшем использовать по назначению с Дремелем.
ЗЫ. И целью данной записи в блоге было вовсе не мое желание показать свой станок. Просто попросило несколько человек рассказать про свой станочек, я это и сделал. И предупредил заодно, о всех обнаруженных минусах.
Эти люфты постарайтесь выбрать программно - т.н. backlash
Ну, там вопрос скорее системный. Сама система таких направляющих приводит к люфтам. Попробовать конечно можно, но мне так думается, овчинка выделки не стоит! Но спасибо за совет, может попробую на досуге поиграться с этими параметрами!
на заднем плане стойка под Дремель - готовая, и достаточно крепкая ось Z
Вопрос - зачем? Тем более, если Вы пользовались этой стойкой, то должны знать что она очень плохо держит направления, поперечные оси сверления . Даже на древесине порой начинает уводить, чего уж говорить даже про алюминий. Не говоря уже про то что шаманить там ось Z - крайне нелепое занятие, ибо там столько разобрать и передать надо, что сразу отпадает желание этим заниматься. Пусть остается для своих целей. А станок - для своих. Тем более, что я Дремель и не рассматривал изначально как основной шпиндель. Уже идет нормальный на 300Вт с регулировкой оборотов.
поздравляю! Больше сайтов для хоббистов, разных и интересных! 😃
Хм, извините, а шипы на ножках зачем?
Спасибо тебе, тезка!
Ну, если 3DR, то конечно может быть и оригинальная плата. В ней вроде той проблемы которая есть на клоне не было замечено. И кстати, неисправность проявилась не от перепрошивки? Просто, на клонах она появляется именно потому, что начиная с 3.1 версии поменялся алгоритм проверки, и то что раньше не особо хорошо и работало, но не тестировалось стало тестироваться. Если же просто само по себе, без перепрошивки то почти наверняка проблема не схемотехнике платы а в исправности какого то из элементов.
Ну, как верно заметил Козин, может и преобразователь уровней конечно быть пробитым, если сперва вышел из строя стабилизатор на 3.3В. Если так, то наверное нужно менять эту микросхему а дело это конечно не для слабонервных 😦
А что за версия платы? Если китайский клон версий 2.5.2 или 2.6 то у них проблема с разводкой. Тогда скорее всего решается как в моем случае - перерезанием дорожки.
А сервы любые?
Спасибо! Клево выглядит, и думаю так же и летает 😃
Спасибо!
Правда, я очень далек от этой линейки контроллеров, но выглядит весьма заманчиво! Особенно для небольших квадриков. Надо будет углубиться побольше в мультивии.
Тезка, не обращай внимание на злопыхателей 😃
А можно вопрос, а в чем преимущество этого мозга? Первый раз о нем слышу. Почему именно на нем выбор был сделан?
Знаете, был такой старый анекдот, даже скорее случай из жизни времен НЭПа. Когда встречаются два приятеля возле кафе. Один голодный, бледный. Второй лощеный и упитанный. И первый второму говорит: Слушай, ну как тебе удается в такое время так хорошо выглядеть?! Я уже все расходы урезал и то голодаю. А второй ему и отвечает: в трудное время надо не расходы уменьшать, а увеличивать доходы.
Мораль сей были такова - не ныть! Даже если нет возможности заниматься хобби, это не конец света. Я вспоминаю с восхищением книги 20х-30х годов прошлого века, для юнных пионеров. Там из жестянки и кусков проволоки делать работающие электродвигатели и на них мастерили разные поделки (даже летающие). А мы все - просто размазни, если в наше время жалуемся что что то не можем. Не можем сами радиоэлементы собрать - тут согласен. Но все остальное - вопрос желания.
Пока неплохо получается, правда очень тяжело держать на одном месте, и сбивает то, что оси относительно пилота постоянно меняются при повороте коптера. В общем пока разбираюсь в летных режимах.
В настройках режимов можно поставить галочки возле Simple. Это позволяет сохранять направление движения коптера по отношению к пилоту даже при поворотах. Но конечно при условии что хорошо работает компас.
Это не круто, это так как оно должно быть. У человека растут руки из нужного места, и он хочет учиться на технике от которой глаз радуется, и в руки взять приятно. Не у всех должны быть мелко-коптеры перемотанные скотчем и с проводами наружу. И кстати 8ка летает стабильнее)
Летающая мясорубка пусть и сделанная очень качественно, в руках не опытного пилота, в любом случае вызывает опасение. Это просто мое мнение. Я ничего против самого коптера, ни против того кто и как его сделал, вообще не сказал. Напротив! По хорошему завидую и восхищаюсь!
Весьма и весьма занятная конструкция вышла! Прямо вот думаю, а не повторить ли? 😃
Очень круто выглядит! Но, присоединяюсь к опытным товарищам - для начала слишком круто!
И правда, поучитесь на чем нибудь мелком. Сам сдуру начал с 450 складного. Но как выяснилось, навыки пилотирования крошечного UDI 818 оказались недостаточными для крупного коптера, и сейчас активно учусь на NOVA. А по весне планирую пере собрать побольше коптер. Правда, не уверен даже, что вернусь к 450 раме. Скорее будет что то так же в районе 350-400
Не берусь судить как был реализован код в старых версиях ArduCopter (MissionPlaner тут не причем), но начиная с 3.0.1 версии проверяется калибровка барометра, и при повышенных напряжениях он видимо вел себя как то не так, что и диагностируется как Bad Baro Health. Но собственно, это не означает что нужно летать с указанной проблемой, только сменив прошивку на более старую, или задубив проверку в исходном коде. Вообще, по уму лучше покупать более новые версии контроллеров, где возможно, эта ошибка в разводки платы устранена и применяется стабилизатор не сгорающей от обратного напряжения при подключении USB и внешнего питания одновременно.
не совсем в тему, но игра с цветом (повышение цветовых оттенков) - это вообще болезнь видео и фотоаппаратуры любительского уровня у Sony. Сколько не встречал мыльниц, камер любительского уровня, вся какого то мультяшно-карамельного цвета на выходе. Хотя конечно по чувствительности и четкости картинки им аналог найти тяжело.
Ну да. Но меньше, вроде как, никто не нашел. 😦
Вроде как перематывали безколлекторники от CD-ROM. Но не уверен что они при этом сильно легче будут.
Странно. Я просто работаю в министерстве семейной политики и впервые о таком посёлке слышал. Полюбопытствую у своих. Но не суть - работа Вами сделана очень классно!
О! Респект! Буду в командировке обязательно гляну. Где макет будут показывать?
Отличная получилась рама! Буду делать что то подобное на новый сезон. Спасибо!
Но получить сертификацию и страховку можно и нужно даже
А можно поделиться опытом по этому вопросу?