Activity

Адресок скиньте, от меня подьедут, заодно узнаете стоимость незавидной судьбы.

Это так по-взрослому. Я уже штанишки сменил от страха.
Представил людей, которые за 1000 км приедут для того, чтобы рассказать о “стоимости незавидной судьбы” совершенно незнакомому человеку. Продолжаю плакать…

Да, забыл сказать, что прошу у дяденьки прощенья, дрожу и прячусь под кроватью со страхом ожидая звонка в дверь - поэтому писать в этой теме больше не буду, так как мне страшно страшно…

А мы то идиоты, думаем

“Думаем” - это понятно, а что “делаем” чтобы исправить? Диверсии на военных заводах? Убийства государственных служащих? Ловля за руку “безудержных воров”? Сомневаюсь…

Хотя…

А вдруг Вы приедете ко мне с теми, которые из Самары? Всё, всё - глубже забиваюсь под кровать…

А лично Вы на бирже стояли, без работы, именно работы, а не дворником, сидели?

Я действительно слышу надрыв в Вашем голосе или мне это лишь кажется?
На бирже не стоял, без работы, именно работы. Дорожки и газоны подметал. И что?

К примеру безработному более трёх раз на бирже труда предложат копеечную работу на рабских условиях в таких ебе…нях, что туда пару часов ещё ехать надо. Человек откажется. И всё, уже не безработный, а тунеядец.

Я уже плАчу, глядя на Вашу незавидную судьбу…

Подход великолепен в своём цинизме, лишая людей работы, штрафовать за тунеядство!!!

А что, разница между понятиями “тунеядец” и “безработный” настолько трудноуловима для жителей Самары?

там про “включение поворотника даёт преимущество?” если нет, то зачем фтыкнули пункт ПДД?

Для тех, кто читает только себя:
11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
…
транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;
…

Если одному участнику дорожного движения запрещено действие в определенных условиях, то значит другому участнику в этих же условиях может быть предоставлено преимущество по отношению к первому участнику.

В приведенной мною выдержке из ПДД нет ни слова про “две сплошных”. Понимаете?

И что, включение поворотника даёт преимущество? И включив поворотник по ПДД разрешается повернуть через 2 сплошных? Только не говорите, что вы водитель.

п. 11.2 ПДД

ищутся умелые руки

Это как-то неожиданно.
Это расчленёнкой попахивает.
Интересно, а куда остальные части тела девать будете? И как окружающим объясните наличие “умелых рук”?

“… Часто в дискуссиях можно услышать такое мнение: «наши военные могли проследить за любым запуском ракет с территории США». В ноябре 2004 года автор обратился с соответствующим вопросом к компетентному современнику тех событий - генерал-лейтенанту, заслуженному испытателю космической техники, а в то время помощнику главкома Ракетных войск стратегического назначения МО СССР Семёнову В.В. Его ответ был по - военному краток: «Данных по телеметрии полётов «Аполлонов» нет»…”

К сожалению, в настоящее время СМИ сформировали у подавляющего большинства россиян твердое убеждение, что НАМ ГОВОРЯТ ВСЕ, что нет у нас ничего такого, что бы не могло узнать “Эхо Москвы”. На самом деле это далеко не так. Те кто ДЕЙСТВИТЕЛЬНО знает то, что не должны знать другие, молчат как рыбы. Иначе - тюрьма. А те кто болтает, те, чаще всего, информацией и не владеют.
Помощник главкома РВСН - это не обязательно “компетентный современник тех событий”. Помощник главкома - это человек занимающийся очень узким кругом вопросов.
“Телеметрия полетов “Апполонов”” - это несколько не то. Телеметрия - это передача информации с бортовых датчиков. Она осуществляется по закрытым каналам связи. Ее у нас может и не быть. Но данные по скорости и направлению движения космических аппаратов у нас имеются (и очень даже достоверные). Применительно к космическому аппарату многое в параметрах его движения достаточно предсказуемо. Это не КАМАЗ на котором захотел поехал, захотел остановился, захотел направо, захотел налево.

специалисты НАСА поначалу решили,

“Поначалу решили”, то есть все-таки разобрались потом?
За околоземным космическим пространством тщательно приглядывают многие и уже давно. Я лично, еще в далеком 1985 году ежесуточно принимал данные по пролету определенных категорий спутников над местом пребывания.
В околоземном пространстве уже давно ничего тайного не происходит. И все старты проходят под контролем, только не о всех “Эху Москвы” сообщают.

Мне вот что интересно: а как же сеансы связи, телеметрия? Что, никто не интересовался этими вопросами кроме “Хьюстона”? Или по радиосигналу нельзя определить откуда он идет и параметры движения “передатчика”?
Это касается любого полета - американского, советского, на луну, на орбитальную станцию.

наблюдая за этим, я буду радоваться.

Прочтите труд “ученных” по указанной ссылке. Получите еще больше удовольствия! Стиль изложения - репортаж, но репортаж из Кащенко, судя по тексту!

Сплит-система работает по принципу теплового насоса, что позволяет очень эффективно использовать электрическую энергию: 1 кВт потребляемой электроэнергии = 3 кВт полезного тепла.

В приведенной Вами же цитате из инструкции указано, что “Сплит-система работает по принципу ТЕПЛОВОГО НАСОСА”! Кондиционер не вырабатывает тепло, он его перекачивает. На это перекачивание и тратится “1кВт потребляемой электроэнергии”.

И прежде чем писать дальше, внимательно читаем следующую статью и не спеша обдумываем.

Прочитал первое предложение: “В НПО им. Лавочкина, ученные Юрий Краснов и Евгений Антонов придумали совершенно новый вид топлива, в основе которого содержиться вода”.

Мало того, что после слова ученые пишут их ученую степень и ученое звание, так и само слово написано с двумя “н”. Дальше читать не стал, так как “ученные” могут заниматься только “ннаукой”…

Ай - яй - яй

Старухин говорил про давление СНАРУЖИ, а Вы - про давление ИЗНУТРИ. Разницу замечаете?

Понимаю, что вам хочется показаться умнее других, принизив их…

Конечно. Ради этого сюда и хожу…

А давать “оппозиционерам” что-то сложнее ПЗРК - подвергать их смертельной опасности. На “Бук” нужно долго учиться.

увеличить бюджет на вооружение.

Вы думаете, что Министерство обороны РФ из своего бюджета, утвержденного на 2015 год, оплачивает все расходы по ведению боевых действий в Сирии? Зря. Нет в том бюджете расходов на войну в Сирии. И в следующем не будет. Эта война финансируется по другим статьям бюджета.
Пенсионерам, хоть и не в той степени как хотелось бы, пенсию повышают. Я сам пенсионер, знаю. Про остальных не знаю. Но, насколько я знаю, именно военные заказы позволили США оправиться от Великой депрессии и поднять экономику. Должны же в стране работать хоть какие-то заводы? Пусть это будут оружейные заводы!

Не страна, а мать Тереза!
Ну кому ещё помочь, А?

Ну там же не написано, что помочь нужно задаром.
Если гордо отвернуться от одних соседей и от других сопредельных государств со словами: “Самим не хватает”, то последствия будут не очень хорошие.

ПЗРК - это Переносной Зенитно-Ракетный Комплекс. ПЕРЕНОСНОЙ, а не перевозной, не перелетный, не подводный, не пи… (в смысле - хороший) комплекс. Об этом даже Википедия знает…

А здесь таких “шоуменов” нужно банить пожизненно за пропаганду онанизма и порнографии (ИМХО)

Да скучно же будет. Я вот благодаря ему изучил устройство и принцип действия котла РИ-1ЛС. Полезно же для мозга. А на форумы по “Свободной энергии” я не ходок. Там для психиатров материал.

Да это и понятно, война, есть война. Просто некоторые и тут и в телевизоре бросали такие реплики - “война в Сирии для нас обходится недорого”,
им - “а ракеты дорогущие”, а они: “а че, они один фик на складах пылились, все было произведено ранее, пусть пуляют”. Итог - наращивание военных расходов, при обеднении населения…
Как же это все знакомо(((( Всегда повторяю - история ВСЕГДА идет по спирали, периодически все повторяется, просто немного в другом свете…

Ну ракеты действительно “пылились” на складах. Их нельзя хранить бесконечно. Через какое-то время от них действительно нужно избавляться. Но полезнее применить их по назначению, чем утилизировать на полигоне. В процессе применения по назначению повышается квалификация обслуживающего и “применяющего” персонала.
ВПК начинает работать. Это плохо? Сохраняются рабочие места, сохраняются и приумножаются квалифицированные кадры. Это плохо? В ходе боевого применения выявляются недостатки и в процессе производства устраняются - это плохо? Применение ракет позволяет всему миру показать их в боевой обстановке, а это маркетинг. В дальнейшем мы сможем успешнее продавать их за рубеж. А это плохо?

При обеднении населения что нужно делать? Брать кредиты у МВФ? Кричать о том, что не будет отдавать долги? Требовать от зарубежных партнеров снижения цен на поставляемые товары и услуги? Жаловаться в ЕСПЧ на соседей?

ибо про детонацию в топке котла и все прочее написать можно только в спешке не думая о том, о чем пишешь )))

Про детонацию в топке котла Вы написали. Значит спешили… Значит не думали…

Если же вдруг нет и эта тема Вам интересна

Мне эта тема интересна только из-за того, что я впервые встретил такого дремучего, но без меры амбициозного оппонента.
Не хотите просвещаться? Да я не против. Только не пишите то, что Вы пишете на техническом форуме.

Могу участвовать в шоу только в рабочее время

Буду с нетерпением ждать. Телевизор надоел уже.

Но похоже не знаете, что при одинаковом количестве подаваемого мазута КПД форсунки (все “сифоны” это все вторично) на воздухе и паре различаются. Очень сильно.
При распылении паром КПД намного выше. А не из за насосов.

Конечно не знаю. Как можно знать то, чего нет.

приведу еще одну цитату из Википедии:

“Впрыск воды в топливо-воздушную смесь… обеспечивает уменьшение детонационного порога по причине большой теплоёмкости воды, которая охлаждает рабочую смесь и разогретые детали двигателя…”

Что такое детонационный порог я объяснять не будут. Но в топке котла нет детонации, она есть только в камере сгорания ДВС.

Вот ведь занятно - вполне можем распылять мазут воздухом или ротационной форсункой, а однако распыляем его водой (паром), которая с точки зрения Википедии, сильно охлаждает детали котла !
И ведь какая же незадача, при этом вместо охлаждения получаем мощный дополнительный нагрев !

Чтобы “распылять мазут воздухом” нужен воздух, сжатый чем-то. Для ротационной форсунки нужен привод, либо давление топлива, создаваемое двигателем. “С точки зрения Википедии” мы охлаждаем разогретые детали двигателя в камере сгорания, а не “детали котла”. А распыляем топливо паром (не водой, прошу заметить, а паром) потому, что пар подается под давлением (рабочее для указанного котла - 4 атм). Для работы указанного котла не нужны дополнительные источники энергии, он сам обеспечивает свою работу. Нужно только топливо и не нужна электроэнергия для насосов.

И ведь какая же незадача, при этом вместо охлаждения получаем мощный дополнительный нагрев !

Да кто Вам сказал про “дополнительный нагрев”? Это Вы сами себе придумываете. Пар нужен для распыления топлива. И только! Потому что топливо подаваемое в форсунку из бака самотеком нормально гореть в топке котла не будет. Попробуйте налить солярку на лист железа и поджечь, что получится?

“Хотя описание не читал, ссылок не открывал, но напишу !”

Такой самокритики я от Вас не ожидал… Удивлен…

Итак, загадка осталась неразгаданной: (см. пост #66)

Да нет никакой загадки. Есть Ваше невежество. И все.

С электростанциями на базе парогазовой установки все более или менее понятно.

Но по прежнему нет ответа, зачем в советском котле РИ-1ЛС (по сути, просто обычном водогрейном котле) В ТОПКУ (!) не на турбину, ни в цилиндры,
а просто в ТОПКУ, подается ВОДА В ВИДЕ ПАРА, причем в больших количествах ?

Если у кого то есть простой и понятный ответ на этот вопрос, то прошу не постить фейспалмы, а просто ответить на этот вопрос.

В сообщении #51 Вам дали ссылку на описание данного котла. Почитать - не судьба?
Тогда я процитирую:
“13. Паровая короткофакельная форсунка (рис. 5) служит для распыления жидкого топлива паром или воздухом.”
Понятно? Пар (или воздух) в форсунку подается для РАСПЫЛЕНИЯ жидкого топлива. Чтобы получить короткий факел пламени без применения дополнительных насосов.

Для большего “взрыва мозга” приведу еще одну цитату из того же источника:
“Для улучшения тяги необходимой силы в патрубке дымового конуса установлен паровой сифон 22. Труба для подвода пара к нему соединена муфтой со штуцером корпуса люка котла. Вентиль, открываемый полностью во время работы котла, служит для подачи пара в сифон.”.

Учите матчасть!

Ни я ,ни моя дочь,такой фигнёй не страдает.

Цифровая фотография, по определению, явление бесОвское и святой облик отображать не может, поэтому данная фотография однозначный фотошоп.

Пилку то не проблема подобрать-поменять, да вот дешевый лобзик и хорошей пилкой косячить может запросто.

А к хорошей пилке и хорошему лобзику нужны еще хорошие руки, а к ним хорошая голова и т.д. А это уже нигде не купишь…

Гугль знает то, чего не знает Путин.

Значит нужно переименовать Главное Разведывательное Управление (ГРУ) в Гугль Разведывательное Управление (ГРУ)?

Правда не буду врать

Вот Вы очень активно пытаетесь доказать, что гора Казбек не находится на территории РФ. Но при этом имеете в виду не гору Казбек, а вершину горы Казбек. Но в этом, как я понимаю, “профессор” виноват?

вообще-то за границей )))
но в учебники границу подвинули на несколько …миллиметров ( по рисунку ))))

Внимательно изучал карты Google. Гора Казбек - на границе. Или Google всё тот же “профессор” редактировал?

у сына в одном из учебников было указанно , что гора Казбек находится на территории РФ , что было подкреплено картой , автор тоже …профессор

А как правильно?
Разве она не на границе России и Грузии?
Или Северная Осетия уже не территория Российской федерации?

Понятно. А то я грешным делом подумал, что Вы начинающий террорист…

Где купить толуол в Питере?

Вам для этого?
2C6H5CH3 + 3HNO3 → C6H4CH3NO2 + C6H3CH3(NO2)2 +3H2O
C6H4CH3NO2 + C6H3CH3(NO2)2 + 3HNO3 → 2C6H2CH3(NO2)3 +3H2O

вот это

Спасибо. Очень смешное кино.

перегрузка у пилота была максимум 2…2,5, а в узлах машины достигала 10.

А разве так может быть?

А там ясно написано: Со́лод — продукт, получаемый при проращивании семян злаков.

Смотрим что есть рис: “РИС, род однолетних и многолетних трав семейства злаков”.

Ту-95 начали медленно снижаться со своей крейсерской высоты полета в 10 тысяч километров.

Офигенные у нас самолеты!!! Крейсерская высота полета - 10 тысяч километров! А сколько же тогда практический потолок?

Интересно! А кто-же тогда по уставу должен подниматься в атаку первым?

А если интересно, то может быть нужно на старости лет почитать? Боевой устав Сухопутных войск до роты включительно - несекретный.

Как все просто… Собянин виноват… И решение проблемы напрашивается, как бы, само собой…

Причем здесь “хочется”? Придётся!..

Даже в ВОВ на фронт брали лишь до 50, остальных только в “обоз”…

Это солдаты, матросы, сержанты запаса - до 50 лет.
Майоры запаса, например, до 65 лет. Капитаны, ст. и просто лейтенанты запаса - до 60 лет.

Диван и телевизор похоже имеете.
Попкорном запаслись?

Я военнослужащий запаса (первой категории). Мне, в отличие от Вас, диван, телевизор и попкорн не светят…

Я к тому, что с Россией сейчас воевать в виде беовых действий вообще не нужно.

Может быть и “не нужно”, но кое-кому уж очень хочется…

Вот еще в эту тему, развитие событий:

Скоро 3-я мировая… Уже скоро…

Значит, по Вашему, агрессия России в отношении стран Балтии неизбежна? Тогда уже я спрошу: “Когда?”.