Activity
и вопрос с мощностью я тоже решил
(переключатель в положении 100W)
Так как на фото - этот усилитель никогда не заработает. Гуднуть где-то может, что-то даже усилит, но толком работать не будет, будет возбуждаться.
Нужна схема low-drop источника тока на 800-1000 мА для LED!
по хорошему, при вашем диапазоне входного напряжения 8,1-12,6В вам нужна схема типа такой:
cds.linear.com/docs/Datasheet/37551fb.pdf
Это buck-boost конвертор для питания светодиодов, т.е. он может как повышать, так и понижать, с высоким КПД. Ваш случай - схема с листа 21.
Еще варинат, вроде явно попроще
www.maxim-ic.com/quick_view2.cfm/qv_pk/5876
Успехов
😁 Что будет, если запитать зарядник от 4S, и ее же поставить на зарядку?
Получится рекуперация.
Аккумулятор будет разряжаться с током I*(100-КПД зарядного устройства). В общем часов на 8-10 “самозаряда” хватит 😃
В меге 32 мало ног. Или балансир или 2 канала.
Ну это не проблема - можно поставить регистр, и таким образом расширить число портов до требуемой величины. А нашем ЗУ с Vad64 мы так и делали, чтобы увеличить число выходных портов, для управления балансиром. В частности удобно шарить выводы индикатора.
Спасибо! Буду пробовать.
+POWER, -POWER - это разъем питания.
POWER питание силовой
+12V - это на цифровую пошло с диодом перестраховки.
GND - Общая земля.
Диод для перестраховки уже есть, внутри транзистора 😃. То что Вы нарисовали - масло масляное. Фишка в том, что при правильной полярности этот диод замыкается.
Резистор с затвора не туда подключили.
Транзистор по затвору и по сток-исток должен быть рассчитан на Ваше максимально допустимое напряжение, как прямое, так и по переполюсовке.
Если параллельно затвор-исток подключить биполяр (коллектор-эммитер соответствеено), и стабилитрон с резистором в базу с питания - будет защита от перенапряжения.
- На входе в ЗУ надо защититься от переполюсовки и превышения. Ток 0-20А. Напряжение 0-15в. Здесь все просто ток течет только в одном направлении. Пока ничего проще диода и предохранителя не вижу или вышеуказанная схема на одном полевике.
В схеме ЗУ, которое мы делали с Vad64, на входе был электронный диод, выполненный на полевом транзисторе (см детали VT1 R1 R2). Мало место на плате и мизерное падение в открытом состоянии.
rcproject.narod.ru/charger/charger.pdf
Если чуть подумать и к нему добавить еще пару деталек (стабилитрон + биполяр) - схема получает отсечку при превышении входного напряжения.
Но, разумеется, никакая защита не устоит против дурака 😃
похоже, результат измерения ADC внешнего напряжения на пинах 18 и 19
Наблюдал такое же перекрестное влияние между входами АЦП на атмеге16, в проекте зарядного устройства, которое делали совместно с VAD64. Снизил сопротивление в цепи измерения напряжения (уменьшил номиналы резисторного делителя). При изменении напряжения на соседнем порту значение АЦП менялось на несколько единиц.
Но влияние было не на всех портах и не на всех входах АЦП, а только на каких-то. Видимо, зависит от того какая периферия и как шарится. В общем снижайте сопротивление источника.
Откуда Вы такие штуки находите? Зашел на efind.ru - не нашел… 😃
Да вроде никаких проблем, десяток результатов…
efind.ru/icsearch/?search=CC1100EM434-PA
Пулmт не умеет такого делать)) у меня Hitec Ranger II 😃
а если делать через эту схему получается, что движки в паралель воткнуты… или это не так?
“искусство схемотехники”
страница 50. как работает диод.
страница 68. как работает транзистор.
dmitriks.narod.ru/books/books.html#ARTSCHEMES
и вообще, отличная книга.
Спасибо)
Движки подключать между контактами рега и “средним” выходом?
p.s. а вы можете обьяснить почему движки себя так ведут? или это очень сложно…
Лучше задаться вопросом, а точно ли надо подключать обязательно последовательно? чем не подходит параллельное включение?
Если двигаетль остановлен - напряжение на нем фактически 0. Если есть вольтметр - сам проверь и убедись. а все напряжение полностью приложено ко второму. Вот он и не может стартануть - он получается запитан от слишком малого напряжения.
Поэтому и подключают двигатели обычно параллельно.
должны быть подсоеденены ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО
ну если уж обязательно последовательно…
Верхняя точка к + питания
нижняя к - питания
середина - к двигателям
Транзисторы должны выдержывать ток, который потребляют моторы. на надписи в схеме не смотреть.
Резисторы - 50-150 Ом будет достаточно, но зависит от транзистора
Схема только для однополярного питания (без реверса).
Для двухполярного - “в лоб” приходит варинат только поставить 2 таких схемы (вторую как бы перевернуто), и запитать через диоды, чтобы не потребляли
Офтоп 😃
А скажите что, это и в Bluetooth, и в Wi-Fi, и в Xbee можно так же дальность приподнять? 😃 Какое удивительное изобретение! (с)
там и так до 100мвт мощность, в зависимости от типа.
… и MGA82563, какая достигается дальность, что из них лучше?
И что прям для любой частоты от 0.1–6 GHz без всяких настроек-обвесок будет работать? Цепляй и счастье???
Ну в целом да. Обвеска минимальная все же нужна, в даташите все расписано. А так - широкополосный усилитель с внутренними цепями коррекции. Если все сделать правильно то 50-70мВт на выходе можно получить.
Поигрался поисковиком, понял что я чето зделал с фузами меги!
Подскажите пожалуйста самый простой способ как сделать чтоб понипрог снова увидел мегу?
И еще вопрос по понипрогу когда я раставил все фузы нужно нажать конпку OK или прошить?P/S извините за ламерские вопросы я новичек в программировании!
Если при программировании фьюз SPIEN не был выставлен - то через SPI больше запрограммировать не получится. лечится только заменой. Чтобы не иметь таких проблем- фьюзы надо всегда считывать с меги, потом менять те что нужно и прошивать. SPIEN при этом будет выставлен и недоступен для редактирования
чтобы прошить - надо нажать кнопку “ок” в окне “конфиграционные и настроечные биты”, а потом кнопку прошить. Прошьется выбранный файл и установленные фьюзы.
сорри, ошибка
всем привет может кто подскажет как увеличить вых мощьность передатчика хоть чуть чуть санва vg 6000
Главный вопрос - для чего Вам это нужно? что Вы рассчитывает от этого выиграть, и уверены ли Вы, что это решается именно увеличением мощности?
Штатной мощности (0,6Вт) вполне достаточно для управления на приличных расстояниях (более 1км в воздухе). Тема поднималась немалое кол-во раз.
Тестеры все китайские. У меня результат был одинаковый и с тестером за 3 бакса, и за 30.
Причем проблему наводок ВЧ напряжения в моем тестере не решил даже конденсатор, установленный непосредственно на измерительный вход (т.е. проблема чуть глубже, чем наводка ВЧ сигнала на измерительный вход).
Аккумы целесообразнее всего прогнать на цикл заряд-разряд. А измерение тока (ПЛОХИМ ТЕСТЕРОМ) в цепи питания можно точно проделать только при работе на резистивную нагрузку 50 Ом (включенной до согласующей катушки). В таком случае, провода питания не излучают ВЧ сигнал, и не оказывают наводок на тестер
Да, забыл дописать, что чем длиньше антенна, тем больший ток потребления. Например, при наполовину задвинутой антенне - ток потребления составляет 600мА
Скорее всего, китайский мультиметр просто показывает не правильный ток при наличии ВЧ излучения. При выдвинутой антенне провода питания фактически являются противовесами антенны, и мультиметру это не нравится. По кайней мере мой мультиметр ведет себя точно так же. Для более адекватных показаний помогает максимально сократить длины проводов.
ТАк что потребляет он свои положенные 200ма, а вот почему работает мало - тут скорее всего аккумы виноваты или зарядное устройство. Попробуйте зарядить и разрядить на какую-то заданную нагрузку (или зарядным устройством, если есть подходящее) и проверить их емкость. Даже час работы при токе 1А и емкости 2,2Ач говорит о том, что с аккумуляторами не все в порядке.
А разве биты конфигурации не прописываются в самом .hex-файле с программой? А биты защиты можно вообще не устанавливать, чтобы не рисковать?
Хочу ещё уточнить по приминению стабилитронов …
А скрипт-файла, что - нету ни у кого?
Биты конфигурации все равно надо прописывать, а вот там то как раз есть коварные, отключающие СПИ программирование
2 диода вместо стабилитрона можно использовать В тини наверняка что-то есть, но правильнее поставить с наружи. Впрочем, можете попробовать, думаю ничего не сгорит
пример скрипта:
SELECTDEVICE ATmega32
ERASE-ALL
CLEARBUFFER
WRITE-FUSE 0x30C0
LOAD-PROG pec103.hex
WRITE&VERIFY-PROG
WRITE-LOCK 0x03
Слова Pay pal даже при очном общении вгоняют в ступор не только девочек за стойкой, но и призванных на подмогу “консультантов”.
Не надо лишних слов 😃 тем более таких страшных. Просто надо попросить выписку со счета за требуемый промежуток времени. Не знаю где как, но в банке москвы лишних вопросов не задают, и через минуту выдают выписку. И будет всем Щастье.
- Эти же данные вы указываете я так понял при регистрации в палке.
Тут поняли правильно, но не разобрались с тонкостями. При оплате через пайпал немного другой механизм. без вашего участия (подтверждения) никто не может снять деньги с вашего аккаунта пайпал.
К тому же пайпал - просто солидная контора, которая гарантирует то, что данные не попадут к злоумышленникам. А как воспользуется данными карточек директор магазина, если разорится через годик - не известно…
А вы давайте пример что магазин хобби снял лишние деньги?
ЧЕСТНЫЙ магазин - нет, не снимет. Но если данные попадут к злоумышленнику - проблемы вам гарантированы. И никакие пинкоды не нужны. Украсть деньги с карты можно подсмотрев (при хорошей памяти) или сфотографировав (при плохой) ее у человека в очереди, в магазине. В любом случае, высылая данные о карте вы доверяете третим лицам “ключи от квартиры, где деньги лежат”. и как они ими воспользуются, и не стырят ли у них эти ключики не известно.
По начальной теме. на днях делал первый платеж через пайпал на 350 баксов, прошло все без проблем. Что интересно, сбербанковская карточка ему(пайпалу) не подошла. А вот банк москвы подошел. Перед этим зарегистрировался и подтвердил карту (вернув 4-х значный код)
Никакого кпд от таких витков не жди. Выходит тупик? Или что?
вобще конечно, на таких соплях вешать силовой дроссель - это не дело. но на этом сильно все не может испортиться.
софт для дизайна (для колец кулмю). Результаты абсолютно совпадают с жизнью. по крайней мере у меня.
www.mag-inc.com/software/pcd-3_1.zip
Попробуете подставить свои данные, и посмотреть что получается.
Перепробовал алсифер пермалой желтые кольца большего размера - результат размеры разные результаты противоречивые, может просто крыша съехала.
При определенном соотношении витков удалось отжать 30Ватт при 60%кпд один виток отмотал и пипец все встало.
Гдето зарылась собака.
Лучше всего получилось МП-140 маленькое колечко 20 мм диаметром 8 и 16 витков дало 80% кпд при моще 15Ватт больше не поднимается гдето какойто ограничитель.Еще пробовал cool mu magnetics (u~=95) www.mag-inc.com/powder/powder_cores.asp там есть кстати по подбору материала алгоритм в зависимости от L*I*I
выкидывайте все наши пермаллои, нм2000 и прочие. Проницаемость не выше 120, а еще лучше 60…
кольца кулмю - отличные. на кольцах 77206 я в зарядном устройстве, которое делали с Vad64 rcproject.narod.ru/charger/charger.html получал вот такие данные:
Обмер при выходной мощности 101.5Вт:
Uвых 20,3
I вых 5
Pвых 101,5
Uвх 12,4
Iвх 9,41
Pвх 116,7
полный КПД 87%
КПД за вычетом подсветки ЖКИ (90ма) и тепловых потерь на токоизмерительном резисторе (0.1 Ом 5А = 2.5Вт) составляет 89,8%
И это данные с 2-х последовательно работающих импульсных источников питания(повышающего и понижающего), т.е. кпд каждого в среднем было более 94%
И я подробно на форуме описывал как правильно выбрать сердечник. Правда, это было мало кому интересно 😃
ADP3338 чёт сильно дрогие у нас, аж 10$
а у нас они стоят от 2$.
Щас стоит LM1117,
LM3940 попробую,
фигня это все, а не лоу-дроп ☕
берите ADP3338. SOT223, до 8В вход, падение 190мВ @ 1А. Вот это лоудроп! 😃
Цифры после букв задают рабочее напряжение. Соответственно будет ADP3338xxx3.3
По поводу попасть в канал.
Так и сосед авиамоделист на поле вам помешает,если попадет в канал. Так чем же лучше?
Эта проблема решается сменой рабочей частоты. ТАк что в целом - вариант вполне жизнеспособный. по крайней мере лучше чем архаичные передатчики диапазонов 35-40мгц
Т.е зная про то,что рядом может оказаться внезапно включенной рация мощностью 2Вт (часто наблюдал их у планеристов,да и так просто у людей),
сработать пейнджер (кстати часто с параметрической стабилизацией,а потому с частотой фик его знает какой и мощностью 1Вт),
или любительская рация мощностью Ватт 50 и с широким спектром(у нас есть пара мест в городе где пульт управляет сигнализацией только на расстоянии в полметра), или кто то летает с вариометром с радиоканалом ощущать Щастье.
Не убедили.
Я и не убеждал, просто делился мнением. Можем остаться каждый при своем. 😃 но все же:
рация - только если попала в канал.
Автопейджеры - 433,92. ровно. и никаких чудес с “параметрическими стабилизациями”. Частота кварцованная, и очень узкий канал со скоростью передачи 1200. Цифры взяты не с неба, а с измерительного оборудования. Других не видел.
станция 50вт - ну не знаю. не видел таких в продаже, в прочем специально не искал. Может подскажете, что это за техника на 50Вт в диапазоне 433?
У данной ИМС избирательность по соседнему каналу лучше 30дб. Не очень сложный расчет (50Вт и 50мВт - разница 30дБ, а на приемника разница будет меньше, в силу нелинейного закона убывания мощности радиоволны) показывает, что такой избирательности уже достаточно при отстройке на 1 канал.
Хотя я конечно с таким соседством летать не рискнул бы 😃
А брелок автосигнализации - тут вообще не показателен, с его шириной полосы под 20 мгц. Вот ему как раз автопейджер очень мешает.
А автопейджер тем и опасен, что не создаёт помех, пока не сработает.
Автопейджер тут малоопасен. Даже если предположить мощность в сотню мВт, он может помешать только при условии попадания ровно в канал. Учитывая сравнимый порядок мощности, помешать приему может только при условии сравнимого уровня приема.
НУ и наконец - не работайте на частоте 433.92 и будет Щастье. все пейджеры работают на ней.
Скорее опасность может представлять сравнительно больший уровень помех в данном диапазоне (в теме про самодельные передатчики ISM диапазона я приводил картинки уровня шумового сигнала полученного с нашего радиоканала, выполненного на этой ИМС, который мы сделали с Vad64) а так же всякого рода мощные источники сигнала в этом диапазоне, типа радиостанций и тд. Но мы для защиты от этого применяем передачу на 2-х независимых частотах.
Неее планер мне не осилить, у меня выбор из классического пенопластового самика и торика.
Почему не осилить? финансово? К слову о планерах. Буквально на днях изучил вот этот вопрос. ELEKTRO JUNIOR S.
shop.graupner.de/webuerp/servlet/AI?ARTN=4527
в москве есть дилеры граупнера, привезут и продадут по цене, что Вы видете на сайте - 92 евро. Уже с мотором и пропеллером.
На ютубе достаточно много видео с ним.
Интересно, как оно зависит от быстро меняющейся нагрузки при мигании светодиодов, хотя не думаю что сильно.
По даташиту - максимальное отклонение 10мв во всем диапазоне температур, напряжений и токов. При импульсной нагрузке будет провал, но он измеряется микросекундами. для этого и нужны конденсаторы по питанию.
А у меня другой вопрос: 8 каналов по 2мс = 16 мс. 9 импульсов по 0,3 = 2,7. В сумме 18,7. Тоесть разделительный импульс получается 1,3. Как в таком случае не сбивается синхронизация?
0.3 не надо прибавлять. Они “внутри” каждого канального периода PPM импульса, синхронизация все время по одному и тому же фронту. А второй фронт и длительность (в разумных пределах) ни на что не влияет.
хотя я так понимаю без осцилографа это больше тыкание пальцем в небо?
На мой взгляд да, особенно если нет внешне сгоревших деталей. И уж тем более, когда нет схемы (или хоть фото) - советы еще более “целевые”.
На выходе хоть что-то появляется, или полная тишина ( в смысле отсутствия напряжения, а не писка трансформатора)?
Раз схема как-то запускается, значит тестером стоит посмотреть сопротивления (на КЗ) по выходу. Диоды, какие есть. Возможно потребуется снять трансформатор, чтобы его обмотки не мешали измерениям.
Так что, нет у нас знающих людей или лениво?..
Хоть направление ткните иль ссылку по теме…
а что имеется из контрольно-измерительных средств? Если только традиционный китайский мультиметр - то это одни советы. Если осцилл - то другие.
для начала
eu.st.com/stonline/books/pdf/docs/4286.pdf
Какие токи при попытке запуска (видимо большие, раз есть писк…)? Правильные ли сигналы управления на выходе контроллера ШИМ? появляется ли выходное напряжение на выходе вторичной обмотки?
Datasheet то я на MAX668 посмотрел, но либо я туплю, либо не нашел
- Работу с большими токами
есть вот такой аппноут
www.maxim-ic.com/appnotes.cfm/appnote_number/910
Из него можно кое-что почерпнуть.
- Вариант обвязки с flyback (хотя кое-что похожее вроде на предпоследней схеме включения (Figure 6) есть с двумя обмотками, но без драйвера: datasheets.maxim-ic.com/en/ds/MAX668-MAX669.pdf )
Нашли правильно. Драйвер нужен для работы с большими токами, так как встроенный драйвер имеет достаточно ограниченные хар-ки по току отдачи, для быстрой коммутации мощных полевиков (с большой емкостью затвора). В описании про необходимость внешнего драйвера не написано. Но из хар-к встроенного становится ясно, что на нем много не выжмешь, так что поверьте опыту.
И еще - где берут сопротивления в 0.02 ома? 😃
например тут:
www.smd.ru/katalog/nizkoomnye/index.khtml
я использовал 0,01ом. без них ИМС будет работать некорректно.
в параллель - тоже можно наставить. но не советую нихром, будет индуктивность излишняя. Я сначала сделал этот резистор как дорожку на плате определенной длинны и ширины. Работал не очень хорошо, не достаточно устойчиво на переходных режимах. ДУмаю изза ее индуктивной составляющей.
Осциллографа нет, есть только программный, с микрофона - пойдет ❓
частота строчных синхроимпульсов в композитном сигнале около 15кгц, и увидеть форму сигнала врядли получится.
сорри за офф… а осцилл не нужен? 😃 очень хороший
https://rcopen.com/
Почитал насчет flyback - спасибо за ссылку, вариант интересный, правда немного не въезжаю, как это врезать в типовую схему StepUp (если есть схемка - с удовольствием взглянул бы)
Прямо в описании ИМС, например макс668 все есть (стр. 16)
datasheets.maxim-ic.com/en/ds/MAX668-MAX669.pdf
Но если хотите гонять на большие токи (т.е ставить мощный полевик) - между ИМС и транзистором нужно вставить буфер, я указывал раньше.
Вот пример схемы, сверху повышающий источник на этой имс (DA2) и буфер (DA3). Вместо дросселя L1 надо поставить 2-х обмоточную, как в описании флай-бак конвертора. и будет Вам счастье.
rcproject.narod.ru/charger/charger.pdf
…есть два подстроечника. Я думаю, что один из них - это уровень микрофона а другой - уровень видеосигнала. Кто-нибудь знает так ли это и какой из них что? 😵
… показывет искаженные цвета, а видеоочки вообще засвечивают изображение и сбоит синхронизация. Я думаю, дело в уровне видеосигнала.
тот что на фото - больше похож на индуктивность или конденсатор. На резистор не очень похож, по фото сложно сказать. Если не резистор - то скорее имеет отношение к радиотракту. Но может влиять на глубину модуляции, и следовательно на хар-ки видеосигнала. Видеосигнал можно посмотреть осциллом, на выходе RX. Образцовые хар-ки найти не сложно.