Activity

Причем здесь нацпер.

Нацпер здесь притом, что только у него существует это феерическое по своему идиотизму правило, запрещающее пилотирование в ручном режиме. Уже не первый раз вам об этом говорю.

Дело не в происшествиях. Совсем
Предполагается что при полёте “на автомате” будет меньше расход топлива.
И в общем случае это так.

Уверены? Покажите мне линейного пилота, управляющего современным самолетом вручную при нормальном полете на эшелоне. На примере хотя бы одного перевозчика.
Честно - не могу себе этого представить.

Когда наступает вопрос ответственности выше административной, даже самые грамотные летные руководители ведут себя не всегда адекватно. Никто не хочет брать на себя ответственность и идти в тюрягу. Тут каждый сам за себя. Это больше уже из серии ЧФ, какие мы в жизни и как воспитаны и насколько смелые, как относимся к своим обязанностям, и т. д.

На полном серьезе считаете, что кто-то из руководства нацпера понес бы уголовную ответственность? Боюсь, сильно разочаруетесь.
Хотя должны, в данной ситуации уж точно, все причастные к этому запрету и по полной программе.

Я вот прямо уверен, что этот запрет был принят в разрез с мнением действующих пилотов и инструкторов. Просто потому, что бестолковому руководителю, который в этих вопросах не понимает абсолютно ничего, померещилось, что полное доверие автоматике позволит полностью исключить вероятность каких либо происшествий.

Вы не поняли меня. Я сказал обо всем этом в общем. Если летный менеджмент грамотный и понимает такие принципы, то и с членов экипажей не будет требовать (прописывать) чулки в сеточку.

А если не грамотный и не понимает? И пытается прикрыть исключительно свою задницу. Собственно, что мы сейчас и наблюдаем - пилотов компания кинула. Очень наглядно демонстрирует отношение руководства к персоналу.

Понятно что если есть РПП его будут требовать выполнять вас. Но надо все без фанатизма.

Данный запрет не предполагает промежуточных вариантов.

Какая разница кто какой пилот. Я лишь слегка с утрировал. Все почему то упираются в РПП как в идола. На самом деле это самый низший по иерархии документ, после Воздушного кодекса стоящего на первом месте.

Большая разница. В этом случае вы не стоите перед выбором “Или соблюдай, или за забор”.

Как в РПП можно прописывать нормы противоречащие вышестоящим документам.

Каким документам противоречит запрет на ручное управление?

А ФАПы все обязаны исполнять вне зависимости есть у вас РПП или нет. Вот из этой логики и идет что РПП это документ описывающий особенности выполнения вышестоящих документов в конкретной авиакомпании с ее особенностями. Документ описывающий внутренние стандарты и технологии компании.

Поэтому и “бла, бла, бла”. Нужно мне чтобы стюардессы ходили в чулках в сеточку - пропишу и пусть ходют! 😁

Вот они и прописали - 200 футов набрали, автопилот включили и полетели. И никакой самодеятельности. Нарушите - на улицу, и доказывайте потом, что не верблюд.
В погоне за статистикой и цифрами разум совсем отключился у людей.

В AFM (РЛЭ) указаны предельные значения… и прочие всякие фичи.

Вы абсолютно правы.

А вот общая теория управления высокоавтоматизированными самолетами говорит что степень автоматизации выбирается исходя из условий полета экипажем. И этому надо именно учить - как правильно выбирать степень автоматизации.

Бесспорно.

Если правильно разобраться то РПП это бла, бла, бла. Документ не имеющий силы. Что хочу то и напишу. И соответственно пишут его руководители подразделений с подчиненными. 😃😵
Так что все что написано в РПП это мнение одних против мнения других порой. У кого больше влияния на начальство тот и пропихнул свое. Поэтому с РПП все очень тонко и для меня это не идол. 😉

И в этом я тоже не сомневаюсь. Как и в том, что это в итоге получится доказать в суде, но работать в этой АК после данного нарушения пилот с большой долей вероятности уже не будет. И возникнут трудности с трудоустройством в другие АК, к бабке не ходи.
Конечно, для вас это не идол и не указ, вы же не линейный пилот.

Причем здесь РПП?. Вопросы эксплуатации самолета для пилотов прописаны в РЛЭ.

Согласен. Но в РЛЭ обычно не предписывают включать автопилот при наборе 200 футов и не заниматься “ручным управлением”

Скажу больше, в РПП одной из крупнейших АК страны русским по белому сказано, что члены экипажей ВС должны четко понимать, что чрезмерное доверие автоматике и постоянное использование высоких уровней автоматизации в процессе полета приводят к деградации базовых навыков пилотирования ВС, утрате знаний о характерных значениях тангажа, режимах работы двигателей на разных этапах полёта, а так же… и далее по тексту допускается выполнение полёта в ручном режиме, с соблюдением мер безопасности, разумеется.

В понимании нацпера “меры безопасности” это включенный автопилот и запрет на ручной полет…

Сертификацией типа у нас занимается Росавиация. МАК тут не при делах. Чтобы получить сертификат типа нужно пройти все 9 кругов ада.
В КБ думаю тоже не дураки сидят. Не в бобине дело…

Есть информация, куда именно попала молния? Возможно, ток прошел не только по корпусу, ежели отказало всё, что только могло отказать… И все же у меня пазл не складывается. Это была вторая попытка приземлиться, значит самолет был управляем…

Какие конкретно отказы. Приведите примеры из 46 сообщений.

Картинку бы дисплея еще …

Если они были, то картинку дисплея мы увидим в финальном отчете точно.

Суперджет доделывать надо, т.е. доводить его до ума, как говорят, по вновь и вновь “открывающимся обстоятельствам”. А валить все на пилотов - последнее дело…

Руководство по производству полетов у этой конкретной АК нужно доделывать в первую очередь. Конструктивные особенности тут второстепенны. Если бы они противоречили требованиям сертификации, этот самолет никогда в жизни не получил бы сертификат типа.

Таки где намёк? - вопрос открытым текстом 😁

А прямиком в тексте ведь. Проверьте зрение. 😉

Тем временем регионам “подарки” к новому году завезли…

https://lenta.ru/news/2019/12/16/trash/

Проверьте зрение

Поводов для беспокойства нет, со зрением у меня порядок. Даже документ соответствующий имеется

…

Так это вы, что ли?

Начиналось с намёков на форумчан, а ссылка таки на Пескова.

Разве? Так это форумчане у нас пенсионный возраст людям подняли, и попросили отнестись с пониманием, ведь именно об этом речь шла… Вот так новость.
Нет, я вижу, что именно вы намекали на форумчан. И именно вы очень любите передергивать и не отвечать за слова. Но с других просите.

И кто из “поднявших” “ссылается на Батыя”?
Вы хоть как-то свои высказывания с вашими заединщиками согласуйте…

Не Батыя, конечно, поближе, но звучит ничуть не лучше
Ссылка

Просто вы понимаете, что потребуются цитаты-подтверждения.
А их - нет

А сами вы соответствуете своему требованию, прежде, чем спрашивать это с других людей?

Ищу на сайте МАКа этот “Промежуточный отчет” и не нахожу.
“К сожалению, запрашиваемая страница не найдена” пишет сайт в ответ…

mak-iac.org/upload/…/report_ra-89098_pr.pdf

А на форумное нытьё…

А теперь по делу. По какой логике, со всеми предприятиями региона, Пермь оказалась в списке дотационных?

…и просмотр роликов Навального время есть?

И, разумеется, вы можете свои слова чем-то подкрепить, верно? 😃

Бюджет в открытом доступе, можете сами посчитать.

У меня нет столько свободного времени. Вы, как вижу, эту работу уже проделали, хотя бы прикидочно, и можете поделиться ссылками и выкладками?

Пермь дотационный регион.

Этот ярлык навесили на 72 региона из 85. И мне конкретно непонятно, как вообще Пермь очутилась в этом списке с Лукойлом, Сибуром, Метафраксом, Протоном и т.д…

Изучите с начала мат. часть, прежде чем набрасывать на вентилятор…

Информация там неполная, но не суть. Самые крупные налогоплательщики как правило зарегистрированы в столице, соответственно отчисления идут в том направлении.

То есть вторая половина - годная? забесплатно?
Блин, а в Москву никто забесплатно ничего не поставляет…

Так ли уж ничего? Все бюджеты регионов в ваш котел сливаются, из которого нерезиновая забирает все сливки и большую часть удоя, а оставшиеся крохи с барского стола разлетаются обратно в регионы.
Оставить все отчисления в регионах, тогда может и страна в целом преобразилась бы, а не только жирный прыщ в виде Москвы.

Ну дык не кормите, сейчас многие так делают в т.ч. обитатели этого форума, работаю просто “вчерную”, но что характерно пользуются всеми благами ненавистной системы…

Увы, это невозможно, даже работая “вчерную”. Имущественный, транспортный налоги, НДС, акцизы - от этого не отвертеться вообще никак.

У нас солидарная пенсионная система.

В зависимости от контекста они очень быстро переобуваются.

СКР все-таки вешает вину на КВС Суперджета Д. Евдокимова, а он не согласен.

Кого им еще винить. 😃 Не руководство же нацпера, придумавшее бескрайне идиотские правила. Погоны полетят первым же рейсом в этом случае.

А вы всё равно делать ничего не будете.
Ну кроме “раскрыть глаза”\поговорить.

По себе людей не судят.

Выделяет средства на обучение кто? Правильно государство, оно же в случае чего и спрашивает…

Это должно работать в обе стороны.

Если бы у меня лично спрашивали выделять или нет, я бы сильно подумал в случае некоторых персонажей!!!😈

Согласен. Но в таком случае, думаю, многие бы сильно подумали стоит ли кормить весь чиновничий аппарат, например. И пенсионный фонд в том виде, в каком он сейчас есть, в частности.

Ну то что революции делаются в столицах не новость. Но что то свое сохранить ухитрились как раз люди в провинции.
К стати, Вы уже 10 лет причастны к этому бардаку. И в отличии от нас…

Дерзайте. Отбивайтесь.

Знаете, что отличает “нас” от “вас” и нынешнюю ситуацию от ситуации 1991 года?
То, что сейчас 52% сами голосуют обеими руками и ногами за сохранение текущего курса и всего этого дурдома. А те, кого этот дурдом не устраивает оказались в 16% “меньшинстве”.

Да, это закон для его поколения.

…созданный вашим. Браво. 😃

Посмотрим, что он сделает (кроме как поговорить).

Вы уверены? 😃 Мы даже не в одном городе городе живем 😃

ну просто убивает общественное мнение что москвичи зажрались и бесятся от жира … взять соотношение богатые -бедные по показателю численность населения города … можно сказать что зажрались в любом городе

Напомнить бюджет на благоустройство москвы? Особенно в сравнении с остальными регионами вместе взятыми? Плитка и бордюры уже интернет-мемом стали.
Был в августе, видел всё своими глазами.

Если платит государство, то по окончании обучения …

Так платят то по итогу всё равно работающие люди своими налогами. У государства своих денег нет.

Ну да, ну да… Посмотрите основной автопарк на дорогах где нибудь в райцентре…

Кстати в Москве личное авто скорее зло, чем комфортный способ передвижения, поэтому тут статистика очень сильно искажается.

Вот чего я вас скажу. Этот день помню как сейчас. Я -молодой, зеленый “Ванька”. Даже не ротный, а взводный.И даже не Москве и не в Питере, а прям на русско-китайской границе.

P.S. Наши жены/подруги/знакомые/соседи…сидели по домам. Они сидели и не знали чего делать. Вы бы знали?

К жителям регионов вопросов по поводу тех событий априори меньше, если вообще есть. В первую очередь вопрос к москвичам. И не относящимся к каким-либо вооруженным структурам. А к тем, кто в институтах тихо отсиделся, которые потом развалили/закрыли 😃

Еще не было случаев, когда армия, даже самая боеготовая, могла выиграть сражение если ее, армию, предал, продал главнокомандующий.

Вопрос не к ним, но даже если так, там своих командиров нет?

Переворот начался сверху. Поддержали его москвичи. Да те которые сейчас громче всех ноют здесь.

Вот об том и речь 😃 Поддержали москвичи в том числе своим бездействием, а виноват Чубакка 😃
Кстати, больше наблюдаю довольных всем москвичей, чем недовольных. И не удивительно. Уж что нынешняя верхушка сделала очень грамотно - раскормила столицу до такой степени, что та уже с жиру бесится. Разумеется в таких условиях вероятность различного рода “майданов” сведена к минимуму, а недовольных можно тупо раздавить силами жандармов и прочих полицаев.

Провинция сидела в недоумении. В непонимании. Может потому что мы слепо верили своему руководству. Так были воспитаны. А руководство оказалось с гнильцой.

Провинции ничего не оставалось делать, только следить за происходящими событиями в столице. Не в Европе находимся и размеры страны не позволяют за пару-тройку часов пересечь ее из одного конца в другой.

и это правильно

Немудрено, как только лично вас коснулось - страшно, а когда других - туда им и дорога, так?

ИМХО, даже не в войне дело, а в определении стороны. … И никакого механизма по отзыву, обещальщиков, можно понаобещать и не выполнить, причём на любом уровне

Так население само крайне охотно выбирает себе этих обещальщиков из раза в раз, о других кандидатах даже слышать не желает и разобраться лучше они или нет. Не говоря уже о каком-то там “механизме по отзыву”.
Даже банально на уровне “ознакомиться с послужным списком”, т.е реальными делами кандидата, а не только разговорами.

Учитесь грамотно излагать свои мысли.
Учитесь…

Тут, понимаете ли, дело не в грамотности или не грамотности, а в том, что форумные болтуны способны настолько вывернуть мысль наизнанку, что от изначального посыла там ничего не остается.

От ваших и соседских детей.

Вопрос был не вам, но отвечу. Мои точно не будут с меня это спрашивать, будут понимать, почему 😃

Вы полагаете правым могут быть только “меньшевики”-оппозиционеры?

Я бы сказал, почему не может быть право исключительно “большинство”, но боюсь неправильно поймут.
Мне тогда не понятно теперь, почему вы вините в развале КБ/НИИ/заводов Чубайса и ко, а не себя в первую очередь.

Вы бы предпочли гражданскую войну?

Я вообще против любой войны. А что, были предпосылки? Вроде бы 62% электората были за сохранение Союза и всего 17% против, оставалось объединиться тем, кто за. Полагаю, что не захотели, либо смелости не хватило.

…19 августа, повсеместно, офицеры КГБ отказались выйти на поддержку ГКЧП. То есть, “Родина велела”, а простой опричник не ответил “есть”.

Не за офицеров КГБ я спрашивал, а о простых гражданах, которые молча отсиделись в своем углу, наблюдая за происходящим.
Собственно, похоже, с тех пор ничего принципиально не изменилось, за исключением того, что большая часть сама обеими руками голосует за весь этот цирк, и офицеры вполне себе выходят и поддерживают. В остальном в случае чего - так же тихо отсидятся, ведь они не при чем и вообще, что они одни могли сделать…

А через пару десятков лет, как ответите на свой же вопрос

От кого этот вопрос прозвучит? От тех 52% электората, которые, вероятно, “переобуются” через пяток лет?

так я ж очем!

В нем имеется очень качественная встроенная обучалка. Называется Учебные пособия SolidWorks. Из них Вам понадобятся Введение, Базовые технологии и 5 упражнений из Дополнительных технологий. Солид очень прост в освоении, нужно лишь набраться терпения и немного усидчивости. Думаю недели хватит с головой, чтобы уже его не бояться и понимать, как он работает и как построена конкретно та модель. Строить эскизы, вытягивать из них бобышки и делать вырезы и вовсе одного вечера хватит. Начните эту работу, а мы уж поможем, чем сможем, подскажем, если что-то не будет получаться.
Сразу дам подсказку: в качестве отправной точки Вам понадобится мастер-модель самолета, представляющая собой внешнюю “шкурку” самолета целиком.

так бы и сказали, иди отсюда мальчик, некогда нам, языками чесать.
нет бы помочь, специалисты!!!

Не стоит так бурно реагировать. Работа достаточно объемная и в пару нажатий не делается. Даже пары-тройки вечеров, боюсь, не хватит.
Как я понял, Вы не работали в солиде раньше?

Не будьте так категоричны, Иван (“мы бы не молчали”… Москва слезам не верит). В 90 г (не ошибаюсь?) был Референдум о сохранении СССР (не больше и не меньше). И подавляющее большинство проголосовало - ЗА. А в декабре 91 Союз был “распущен”. Указом самоназначенного “президента”. О как. И что нужно было делать? И что можно было сделать? Дайте ответ.

Гнать в шею самозванца? Если тогда его статус был понятен всем.

ВСё то вам не так.
Разваливал - плохо
Не разваливал -плохо.

Равнодушие = соучастие.

А что сейчас делаете ВЫ?

Снимаю розовые очки людям из своего окружения.

А вот тут врёте.
Насчёт аналогичности…

Так же закрываются предприятия и люди оказываются на улице на вольных хлебах.
Происходят рейдерские захваты, но в более “холодной” форме.
Что принципиально изменилось?

2,4метра размах интересует,70кубов

Ну так за чем дело встало 😃 масштабирование незначительное совершенно, всю конструкцию можно без переделок оставить, только толщины подогнать.

Конечно. О Германии, которая для НЕМЦЕВ. И, которая никогда не откроет двери своего рынка престижных и хорошо оплачиваемых рабочих мест (для которых требуется Диплом) для приезжих. Особенно из России.

Это здорово, когда государство позволяет своим гражданам занимать высокооплачиваемые должности и неохотно берет на них иностранцев.
О нашей стране такого сказать не могу. Перед глазами был пример специалиста из Латвии, занимавшего должность технолога и получавшего вполне себе европейскую зарплату порядка 3000 евро. И технологи из местных - 300.

Властные структуры которого Вы уверен, ВЫБИРАЛИ вполне добровольно.

Не выбирал 😃

Попробуйте САМИ …

Не вижу смысла этим заниматься. Для себя если и буду когда-либо рассматривать перспективу переезда туда, то только с переобучением на другую профессию, которую наше чересчур заботливое государство не позволило получить здесь.

Работал в институте. 😃
Полегчало?

Понятно, отсиделись молча в кабинете. 😃

С дальности лет не всё так просто, как" они развалили, а они/мы позволили". К сожалению это стихия разрушения, которая наматывает на колесо все и вся, падая с горы, с верхушки которой её столкнули (Не помните, КТО?). И противостоять ей возможно только сообща.

Но где были те “сильные да смелые” Та часть народа страны,

Вот и я об этом же спросил 😃 Люди тут жалуются, что их страну раздербанили и уничтожили какие-то там Чу и его подельники, но сейчас, когда происходят аналогичные события, но несколько в ином формате, с параллельным пусканием пыли в глаза, они дружно кричат: одобрямс!

Близко
Напомните сколько лет Чубайсу и подельникам его

Я бы другим вопросом задался: где были вы в момент развала КБ/НИИ/заводов?

В 90-е.
Кому спасибо за развал КБ\НИИ\заводов?

Полагаю, тем, тогда еще молодым людям, которым ныне 60 и выше 😃

Поинтересуюсь: в каком качестве и на какие средства??? Скоре всего небольшой университетский грантик, дающий 700-800 E в месяц на съём комнаты и скромное питание. Без никакой надежды на будущее. Разве что замуж выйдет…

Полагаю, если бы на родных землях было лучше - уже давно вернулась бы обратно.
Собственно, на родине по специальности инженером-исследователем за жалкие 300 евро в месяц на ровно такой же съем жилья и гораздо более скромное питание. И без никакой надежды на будущее. Разве что замуж… Вы точно о Германии говорите?

Образование в Чехии на чешском? А в Германии, видимо, на немецком.

На английском, вполне.

Осмелюсь предположить:), что такой диплом - вещь в себе, для его обладателя. На стенку повесить. Поскольку на РЫНКЕ труда в стране получения образования ЕСТЕСТВЕННО, все денежные и престижные места для своих мальчиков и девочек. А не для сомнительных лиц без гражданства Евросоюза.

Еще раз спрошу: вы точно о Германии речь ведете? По описанию больше на нашу родину похоже.

Нужно быть готовым к потрясениям, унижениям, постоянному стрессу и на фоне всего этого сохранять способность учиться и постигать.

Предлагать 300 евро инженеру оборонного предприятия - вот где настоящее унижение.

Знал профессора математики из Владика, который от безысходности пошёл стричь газоны и собирать собачье дерьмо.

Знаю одного лазерщика, не профессор конечно, но тоже не дурак. В свое время от безысходности пошел кабельное ТВ людям настраивать, да коннекторы обжимать. Хотя к чему это?
Стоило бы задаться вопросом о качестве и ценности образования, коли профессору приходится газоны стричь.

Наоборот - грамотные кассиры, граждане нашей страны.

Нет, это именно низкоквалифицированные рабы.

А чего им в инженерах делать? - учиться то лень…
Хоть бесплатно, хоть за деньги…

Даже выучившись там делать нечего. 😃

И хорошо. Меньше гастеров там будет

Низкоквалифицированные рабы вместо образованных граждан - это хорошо для страны?

Пока будут собирать, инфляция треть сожрёт, если не половину!
И что дальше?

Она и без этого сожрет любые доходы и сбережения. Но так хотя бы образование у ребенка будет человеческое. И возможности шире уж точно.

Никакой теории у родственников дочь закончила учебу в Чехии, на ихнем бюджете, но пардон перед поступлением прожила 1 год для обучения чешскому языку достаточному для поступления в ВУЗ и заметьте на свои деньги (т.е. родителей). Но как Вы правильно заметили это буквально единицы, не всем такое по карману, скажем откровенно не всем по карману даже здесь учиться!!!

Надо сказать, что стоимость даже года подготовки к основной учебе совершенно не заоблачная, что-то около 240 тысяч - условно 10 зарплат. Оба работающих родителя за несколько лет точно смогут насобирать такую сумму, но это нужно задаться конкретной целью.
И не то, чтобы не всем по карману, просто очень многие об этом даже не подозревают и у абсолютного большинства учеба за границей ассоциируется с какими-то абсолютно заоблачными суммами денег, но это не так. Жаль я сам поздно узнал о такой возможности.

Потому например что государство потратило деньги

взяв предварительно в форме налогов, с моей и вашей зарплаты,

А также с зарплаты родителей этого студента. Не складывается паззл. Выходит оно и так платное.

а человек вышел мягко говоря никакущий, да ишшо и забил на все и работает не по специальности!!!

А рабочие места по специальности имеются в нужном количестве и качестве? Чтобы человек на работе думал о работе, а не как ему еще извернуться чтобы прокормить себя и семью?

Для этого надо делать обучение либо платным (без условий), либо бесплатным (с условиями)!!!
И ничего придумывать не надо, все уже придумано в той же Европе уже давно…

Интересно получается. Когда платит государство - должны быть условия, а когда студент - нет? Снова паззл не сложился. Обычно, когда я приобретаю товар или услугу, то имею полное право спросить за их качество, а вы предлагаете освободить учебное заведение от этой ответственности совсем. Хотя оно и сейчас освобождено от нее - формально там все зашибись, и государство даже не думает спросить о качестве того, за что оно платит.

Стесняюсь даже предположить куда пошел бы учиться!😃 Наверное сразу в Кэмбридж…😎 Или куда ишшо, как “некоторые из присутствующих в данной теме”, за которыми стоит очередь из аглицких нанимателей.

Ответить сходу затрудняюсь, потому как, как говорится, если бы у бабки было как у дедки, то все было бы по-другому…

Теоретически можно получить вышку в Чехии или Германии. На бюджете, кстати. 😃 Знаю несколько человек, среди них моя одногруппница. Уехала в Германию, отучилась и занимается наукой в этой стране. Живет в Мюнхене, обратно не торопится.
Но это единицы. Основная масса наверное сразу на кассу в пятерочку пошли бы. Разница в доходах не велика.

А почему? Если учебным контрактом предусмотрены условия, то при нарушении оных, “расчехляй” кошелек!!! Не???

Почему? Потому что это уже не бюджетное место, а контрактное. Оно так и называется.
Но допустим, что в договор об оказании образовательных услуг на бюджетной основе внесли дополнительные условия. Какие, например?

“удерживать деньги за обучение на бюджетных местах” это просто оксюморон какой-то 😃
а по делу: будь это образование исключительно платным, туда ни один разумный человек не пошел бы, особенно зная, насколько оно потом “ценится” у работодателя независимо от того троечник ты или же отличник семи пядей во лбу.